• Журнал «Арсенал предпринимателя» декабрь 2012
  • Рубрика Сделки и обязательства

Ответственность за неисполнение условий договора: взыскание убытков

  • 0 комментариев
Каждый предприниматель должен четко понимать, какие последствия может повлечь неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя договорных обязательств, а также знать, какие аргументы он может использовать для снижения рисков привлечения к ответственности. В статье автор анализирует правовую природу убытков, условия взыскания и доказывание размера убытков. Приводится судебная практика.


Реальность договорной работы такова, что индивидуальным предпринимателям по каким-либо причинам не всегда удается либо качественно сформулировать условия договора, либо произвести предусмотренное договором исполнение. В этом случае нередко возникает конфликтная ситуация с контрагентом, которая может перерасти в судебные процедуры с требованием о привлечении предпринимателя к гражданско-правовой ответственности. Любой индивидуальный предприниматель должен быть готов к подобному развитию событий. А значит, он должен иметь полное представление о том, какие последствия может вызвать неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя договорных обязательств, а также знать, какие аргументы он может использовать для снижения рисков привлечения к ответственности.

Анализ действующего гражданского законодательства позволяет сделать вывод о том, что в случае нарушения индивидуальным предпринимателем условий заключенного договора в отношении него могут быть применены следующие основные гражданско-правовые санкции:

  1. взыскание убытков,
  2. взыскание неустойки,
  3. взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Рассмотрим подробно механизм взыскания убытков.

Правовая природа убытков

Понятие убытков дается в ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ). Под ними понимаются «расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

К сведению
СвернутьПоказать

В литературе широкое распространение имеет и иное понимание убытков. Например, нередко под убытками разумеются неблагоприятные последствия (чего-либо) в имущественной сфере субъекта, выражающиеся в умалении этой сферы (например, утрата имущества), необходимости нести расходы и (или) сохранении этой имущественной сферы в неизменном виде, хотя она должна была пополниться (расшириться)1.

Возмещение убытков является основной (классической) мерой гражданско-правовой ответственности. Это проявляется в том, что именно возмещение убытков является общим правилом наступления гражданско-правовой ответственности и применяется во всех случаях, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Этим, как указывают специалисты, возмещение убытков отличается от иных мер гражданско-правовой ответственности, которые применяются лишь в случаях, предусмотренных законом или договором2. Кроме того, универсальность рассматриваемого вида санкций проявляется и в том, что убытки могут взыскиваться одновременно с взысканием неустойки (по общему правилу – в части, не покрытой неустойкой), процентов за пользование чужими денежными средствами (в части, не покрытой процентами) и т.д.

Раскрывая сущность взыскания убытков, В.С. Евтеев отметил, что их цель «не замена исполнения обязательства, а формирование такого имущественного положения потерпевшей стороны, как если бы эти обязательства были исполнены»3. Подобная мысль была высказана также О.Н. Садиковым, обратившим внимание на то, что «назначение института возмещения убытков состоит в защите прав участников рыночного оборота путем восстановления того имущественного положения, которое было бы в случае надлежащего исполнения его участниками возложенных на них обязанностей»4.

Иными словами, смысл возмещения убытков заключается в том, что в результате применения этой санкции имущество кредитора должно оказаться в том положении, в каком оно находилось бы в случае, если бы должник исполнил обязательство надлежащим образом.

Законодатель различает два основных вида убытков – реальный ущерб и упущенная выгода.

Реальный ущерб включает в себя:

  • а) расходы, которые произвел или должен будет произвести потерпевший для восстановления нарушенного права;
  • б) стоимость утраченного или поврежденного имущества потерпевшего.

Под расходами, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления права, имеются в виду как те ситуации, когда право прекратилось, но может быть восстановлено, так и случаи, когда право продолжает существовать в деформированном виде. Например, передана вещь ненадлежащего качества и понесены (должны быть понесены) расходы на исправление недостатков.

В случае утраты имущества убытки выражаются в умалении имущественной массы потерпевшего. Утратой имущества следует считать также прекращение права, если оно не может быть восстановлено. Взысканные убытки в этих случаях представляют собой денежную сумму, компенсирующую данные потери.

Вы видите начало этой статьи, чтобы читать всё


на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.
за 300 руб.

  нет голосов

Тематика:

Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.