• Журнал «Арсенал предпринимателя» июль 2013
  • Рубрика Сделки и обязательства

Споры об исполнении кредитных обязательств:
Анализируем судебную практику

  • 0 комментариев
  • 5 просмотров
За последнее время количество рассматриваемых в судебном порядке дел, связанных с кредитными отношениями с участием физических лиц, значительно возросло. В этой связи большое значение имеет анализ судебной практики по данному вопросу, поскольку он позволит предпринимателю лучше понять, в какой части его права нарушаются и можно ли их отстоять. Поможет в этом рассмотрение автором «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013.


Верховным Судом Российской Федерации проведен мониторинг практики разрешения судами споров, возникающих в сфере кредитных отношений с участием физических лиц. Анализ статистических данных, представленных судами по этой категории дел, позволяет сделать вывод о том, что стороны гражданско-правовых отношений стали все чаще прибегать к судебной защите нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Существо вопроса

Количество дел по рассматриваемой проблематике за период с 2009 по 2012 год свидетельствует об устойчивой тенденции роста (более чем в три раза) обращений заинтересованных лиц в суды и к мировым судьям за разрешением спорных ситуаций в сфере кредитования граждан. При этом в 2011 году по сравнению с 2010 годом судами отмечено незначительное сокращение количества дел по отдельным видам споров. Это связано в первую очередь с тем, что сформировавшаяся по ряду правовых вопросов судебная практика позволила сторонам урегулировать их в досудебном порядке.

Значительную часть гражданских дел по кредитным спорам составляют дела по искам о взыскании задолженности с заемщиков и поручителей – физических лиц, об обращении взыскания на имущество, заложенное в обеспечение возврата кредита, о досрочном возврате кредита, заявленным кредитными организациями. Физические лица, а также действующие в их интересах общественные организации потребителей и территориальные органы Роспотребнадзора, как правило, обращаются в суд или к мировым судьям с исками о признании недействительными отдельных условий кредитных договоров, взыскании в связи с этим убытков, прекращении залога либо поручительства.

По результатам мониторинга Президиум Верховного Суда РФ 22.05.2013 утвердил «Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (далее – Обзор). Как указано в преамбуле Обзора, его целью является рассмотрение вопросов применения судами законодательства, регулирующего отношения между банками, иными кредитными организациями и физическими лицами, связанных с исполнением кредитных обязательств.

Данный Обзор представляет интерес и для индивидуальных предпринимателей, которые сегодня составляют львиную долю заемщиков в российских банках и иных кредитных организациях; при этом многие предприниматели, к сожалению, уже перешли в разряд должников.

Подведомственность судебных споров

Как известно, действующее сегодня арбитражное процессуальное законодательство относит к компетенции арбитражных судов рассмотрение любых споров, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Фрагмент документа
СвернутьПоказать
Статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (извлечение)

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке…

По этой причине логичным было бы предположить, что спор между индивидуальным предпринимателем и банком (иной кредитной организацией), связанный с исполнением кредитных обязательств (например, взысканием задолженности по кредиту), однозначно должен рассматриваться арбитражным судом.

Вы видите 20% этой статьи, чтобы читать всё


на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.
за 300 руб.


Тематика:

Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.