Люди, как известно, не очень охотно расстаются с деньгами, особенно если речь идет о крупных суммах. Наверно именно поэтому владельцы бизнеса часто предпочитают не платить по счетам, а просто открыть новую фирму и вывести туда все бизнес-активы. Кредиторам же отдается на растерзание старая компания, у которой остается лишь десятитысячный уставный капитал. Но противостоять подобному поведению можно и нужно. Проанализируем одно дело, в котором кредиторам удалось привлечь руководство должника к субсидиарной ответственности. Кроме того, приведем тексты заявлений, которые были удовлетворены судами.
В современной России неисполнение обязательств – обычное дело. Не желая платить по долгам, недобросовестные собственники бросают свои компании, предварительно выведя из них все активы. В такой ситуации многие кредиторы отчаиваются что-либо получить от должников, понимая, что, скорее всего, своих денег они больше не увидят. Однако никогда не стоит опускать руки. Каждый долг по возможности необходимо отработать. Не исключено, какие-нибудь активы должника или контролирующих лиц можно будет отыскать. Это займет много времени, однако пытаться все равно стоит. Возможно, появится перспектива получить хотя бы какие-то деньги. И примеры благополучного разрешения дела есть. Расскажем об одном из них.
Должник на все горазд
В нашей практике был случай преследования должника и контролирующих его лиц в течение нескольких лет. Изначально шансы вернуть деньги были крайне низкими, никто не верил в успех затеи, и все считали это пустой тратой времени. Но критики ошиблись.
Должник не погасил крупный долг по договору аренды нежилых помещений. Через суд с него была взыскана сумма задолженности, а также неустойка и судебные издержки. Всего 3 038 000 руб. (решение Арбитражного суда Московской области от 19.03.2014 по делу № А41-1218/14).
Еще на стадии судебного разбирательства должник, понимая, что исход дела будет не в его пользу, решил уклониться от выплаты долга. Для этого он поменял адрес (с Москвы на Красноярск), сменил учредителя и директора на «номинала», проживающего в западной части Украины. Из-за известного конфликта даже простое получение какой-либо информации о новом владельце компании было проблематичным.
Параллельно с «переездом» в другой регион бывший владелец вывел из компании все активы, оставив на ней только. Никакого имущества, продав которое можно было бы их погасить, у компании не было. Сразу после этого он запустил в Красноярске процесс добровольной ликвидации фирмы. Естественно, действовал он формально. Никаких уведомлений кредиторам не высылал, в журнале «Вестник государственной регистрации» указал недостоверный адрес для заявления кредиторами своих требований.
Обращаться в полицию по этому поводу было бесполезно. У нее для таких случаев есть железный аргумент: между сторонами сложились гражданско-правовые отношения и разрешать спор следует в порядке, установленном гражданским законодательством. Полицейские, правда, не исключают возможности привлечения к уголовной ответственности бывшего владельца компании за мошенничество и преднамеренное банкротство. Однако для этого желательно, чтобы бывший владелец ранее «отличился» по другим делам. В нашем случае такого не было, поэтому в полицию обращаться не стали. Решили подать заявление о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс.
Как должна проходить нормальная ликвидация
Кредитор ликвидируемого должника вправе заявить о своих требованиях к нему для их отражения в промежуточном ликвидационном балансе. На практике ликвидатор нередко уклоняется от получения требований. Смысл таких действий понять несложно, поскольку компания ликвидируется как раз для того, чтобы не рассчитываться с кредиторами.
По закону владельцы компании, принявшие решение о ее ликвидации, назначают ликвидатора (ст. 61 и 62 ГК РФ). В журнале «Вестник государственной регистрации» размещается информация о ликвидации, а также о порядке и сроке заявления требований кредиторами. Срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации. При этом ликвидатор обязан письменно известить всех кредиторов должника и предпринимать меры к их выявлению (п. 1 ст. 63 ГК РФ).
Заявление о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс может быть составлено в произвольном виде. Никаких требований к его форме закон не предъявляет. Заявление представляется ликвидатору по адресу, указанному в Вестнике государственной регистрации, нарочным или отправляется заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения, на которой проставляется почтовый штемпель. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие требования кредитора (судебные акты, исполнительные листы, акты сверки расчетов и др.).
По почтовому идентификатору на сайте Почты России можно будет отследить прохождение письма и его получение адресатом. В дальнейшем почтовая квитанция, опись, расписка в получении документов будут доказательствами того, что кредитор заявил свои требования.
По окончании двухмесячного срока ликвидатор составляет промежуточный ликвидационный баланс. В него включают сведения об имуществе должника, предъявленных к нему требованиях и результатах их рассмотрения (п. 2 ст. 63 ГК РФ).
При недостаточности имущества ликвидатор обязан обратиться с заявлением о банкротстве должника (п. 4 ст. 63 ГК РФ). Если имущества хватает, то по окончании расчетов составляется ликвидационный баланс должника (п. 6 ст. 63 ГК РФ). Остатки имущества распределяются между его владельцами, а в ЕГРЮЛ вносится запись о его ликвидации (п. 8 и 9 ст. 63 ГК РФ).
Погашенными считаются следующие требования кредиторов (п. 5.1 ст. 64 ГК РФ):
- не удовлетворенные из-за недостаточности имущества должника;
- не признанные ликвидатором, если кредитор не обращался с иском в суд;
- требования, в удовлетворении которых суд отказал кредитору.
Включайте нас в свой баланс!
Если ликвидатор отказывается удовлетворить требования кредитора (либо уклоняется от их рассмотрения), тот вправе до утверждения ликвидационного баланса должника обратиться в суд с иском к ликвидатору. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества должника (п. 4 ст. 64 ГК РФ).
Если же ликвидатор не включает требования кредитора в промежуточный ликвидационный баланс, кредитор может сделать это через суд. Арбитры удовлетворят требование, если он докажет наличие и размер долга, факт обращения к ликвидатору и уклонение последнего от включения требований в баланс (постановления ФАС Поволжского округа от 09.04.2013 по делу № А55-22066/2012, ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.06.2013 по делу № А78-4628/2012).
В нашем деле удалось добиться удовлетворения иска о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс должника. Наличие и размер долга были подтверждены судебным решением, а обращение к ликвидатору – описями вложений с Почты России (решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.11.2014 по делу № А33-13796/2014).
Иск о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс, который был удовлетворен судом,...
