Юридическая сила документов с внешними дефектами

Людям свойственно ошибаться. И в этом нет ничего страшного, поскольку не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Если ошибки не влекут серьезных последствий, то с ними можно мириться и извлекать для себя уроки на будущее. Но если в повседневной жизни эта тривиальная истина всем понятна, то когда дело касается юридических документов, могут возникать серьезные вопросы. Что делать, к примеру, когда от договора оторвана какая-то часть, текст в нем перечеркнут, подписи вычеркнуты, имеются неоговоренные приписки или текст написан от руки, да еще и неразборчивым почерком? Какова юридическая сила таких документов? Попробуем разобраться.

Внешний вид оставляет желать лучшего

Жизнь, как известно, никого не ждет. Со временем любые документы утрачивают свой первоначальный вид, становятся сперва потрепанными, а потом и совсем ветхими. Изначально при неаккуратном обращении на тот или иной документ можно посадить пятно или чем-то запачкать, оторвать кусок или даже порвать на части. В такой ситуации возникает логичный вопрос: какова юридическая сила такого документа?

Само по себе наличие на документе пятна или другого подобного дефекта не страшно. Если речь идет, например, о договоре, главное, чтобы из его содержания можно было понять действительную волю сторон (ст. 431 ГК РФ). Это относится и к договорам, от которых оторвана какая-то часть. Когда из оставшегося куска можно понять содержание документа, то он может быть доказательством.

Если помимо порванного документа имеются другие доказатель­ства, они упрочат позицию в суде. Например, если акт выполненных работ был порван, то факт исполнения договора можно подтвердить экспертным заключением (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 по делу № А55-29901/2015).

Документ, у которого оторвана чистая (без записей) часть, имеет такую же силу, что и обычный документ. Суды указывают, что отсутствие такой части документа не освобождает от обязанности исполнить обязательство (решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13.07.2012 по делу № 2-4244/2012). То же самое касается и подписания договора сторонами разными ручками, в том числе различных цветов.

Что было на оторванной части?

Другое дело, если оторванная часть документа принципиально меняет его содержание. Например, в одном деле заемщик составил черновой вариант долговой расписки. На документе имелась надпись «образец», которая впоследствии была оторвана. Заимодавец денег так и не выдал, зато обратился в суд и потребовал вернуть заем. Однако суд в иске отказал. Экспертным заключением был подтвержден факт того, что от документа была оторвана часть с надписью «образец». Это обстоятельство подтверждало правдивость версии ответчика (кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.10.2011 по делу № ­33-24160/2011).

Если какую-то часть договора из-за пятна или по другой причине прочитать невозможно, то нужно оценить, достаточны ли условия в непо­врежденной части для установления воли сторон. Ведь если в договоре не видно одно из условий, которое не является существенным, можно обойтись и без него. В такой ситуации применяются общие нормы закона. Например, если невозможно установить цену договора, то применяется цена, которая обычно взимается при сравнимых обстоятельствах (п. 3 ст. 424 ГК РФ).

Существенные условия договора

Если повреждена та часть, в которой были изложены существенные условия, есть смысл поискать обстоятельства, которые позволяют установить волю сторон. Это может быть переписка, последующее поведение сторон (в т.ч. фактическое исполнение сделки) и т.п. Если и таких обстоятельств нет, то договор будет считаться незаключенным.