• Журнал «Налоговый учет для бухгалтера» январь 2017
  • Рубрика Бухгалтерский учет

Уменьшение затрат по решению суда

Поступившая новая информация не обязывает организацию вносить исправления в регистры бухгалтерского учета, равно как и подавать уточненные декларации. К такой новой информации, в частности, следует относить вступившие в силу судебные решения. Рассмотрим на примере порядок отражения в учете такого акта, который затрагивает снижение размера арендной платы, установленного муниципальными властями, задним числом.


Вступившее в силу судебное решение относится к новой информации, которая не обязывает организацию вносить исправления в регистры бухгалтерского учета, равно как и подавать уточненные декларации. Давайте рассмотрим на примерах.

Ошибка или нет

В июльском номере нашего журнала за 2014 год была опубликована статья «Порядок исправления ошибок в бухгалтерской и налоговой отчетности», посвященная вопросу исправления ошибок в регистрах бухгалтерского учета и для целей налогообложения. Там же было сказано, что поступление новой информации по уже свершившимся операциям (фактам хозяйственной деятельности), которая не могла быть доступна организации на момент отражения этих операций в учете, ошибкой не признается (п. 3 Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010), утвержденного приказом Минфина России от 28.06.2010 № 63н).

Для целей налогообложения при выявлении ошибок (искажений) при расчете налоговой базы за прошедшие периоды необходимо произвести перерасчет базы за период, в котором обнаружена ошибка (п. 1 ст. 54 НК РФ), и подать уточненную налоговую декларацию (п. 1 ст. 81 НК РФ). Но понятие ошибки (искажения) НК РФ не дает. Обращаясь к ст. 11 НК РФ, делаем вывод, что поступление новой информации, неизвестной организации на дату представления бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, не признается ошибкой и для целей налогообложения.

К таким же выводам пришло как финансовое ведомство (письмо Минфина России от 30.01.2012 № 03-03-06/1/40), так и арбитражная практика (постановление ФАС Поволжского округа от 04.09.2012 по делу № А55-22238/2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 № 09АП-33336/2013 по делу № А40-66604/13).

Таким образом, поступившая новая информация не обязывает организацию вносить исправления в регистры бухгалтерского учета, равно как и подавать уточненные декларации.

К такой новой информации, в частности, следует относить вступившие в силу судебные решения.

Вступившее в силу судебное решение

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 16 АПК РФ). Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу (ч. 1 ст. 181 АПК РФ).

Таким образом, исполнение решения суда по фактам хозяйственной деятельности прошлых лет производится в году вынесения решения и не влечет за собой выявление ошибок прошлых лет и обязанности сторон их исправить, так как ошибок, по сути, и не было. Позиция налоговиков аналогична (письмо ФНС России от 06.05.2015 № СА-4-3/7819@).

Рассмотрим на примере порядок отражения в учете такого судебного решения, затрагивающего снижение размера арендной платы, установленной муниципальными властями, задним числом.

Вы видите начало этой статьи, чтобы читать всё


на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.
за 300 руб.

  нет голосов

Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.