• Журнал «Налоговый учет для бухгалтера» январь 2017
  • Рубрика Бухгалтерский учет

Уменьшение затрат по решению суда

  • 0 комментариев
  • 10 просмотров
Полистать демо-версию печатного журнала
Поступившая новая информация не обязывает организацию вносить исправления в регистры бухгалтерского учета, равно как и подавать уточненные декларации. К такой новой информации, в частности, следует относить вступившие в силу судебные решения. Рассмотрим на примере порядок отражения в учете такого акта, который затрагивает снижение размера арендной платы, установленного муниципальными властями, задним числом.


Вступившее в силу судебное решение относится к новой информации, которая не обязывает организацию вносить исправления в регистры бухгалтерского учета, равно как и подавать уточненные декларации. Давайте рассмотрим на примерах.

Ошибка или нет

В июльском номере нашего журнала за 2014 год была опубликована статья «Порядок исправления ошибок в бухгалтерской и налоговой отчетности», посвященная вопросу исправления ошибок в регистрах бухгалтерского учета и для целей налогообложения. Там же было сказано, что поступление новой информации по уже свершившимся операциям (фактам хозяйственной деятельности), которая не могла быть доступна организации на момент отражения этих операций в учете, ошибкой не признается (п. 3 Положения по бухгалтерскому учету «Исправление ошибок в бухгалтерском учете и отчетности» (ПБУ 22/2010), утвержденного приказом Минфина России от 28.06.2010 № 63н).

Для целей налогообложения при выявлении ошибок (искажений) при расчете налоговой базы за прошедшие периоды необходимо произвести перерасчет базы за период, в котором обнаружена ошибка (п. 1 ст. 54 НК РФ), и подать уточненную налоговую декларацию (п. 1 ст. 81 НК РФ). Но понятие ошибки (искажения) НК РФ не дает. Обращаясь к ст. 11 НК РФ, делаем вывод, что поступление новой информации, неизвестной организации на дату представления бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, не признается ошибкой и для целей налогообложения.

К таким же выводам пришло как финансовое ведомство (письмо Минфина России от 30.01.2012 № 03-03-06/1/40), так и арбитражная практика (постановление ФАС Поволжского округа от 04.09.2012 по делу № А55-22238/2011, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 № 09АП-33336/2013 по делу № А40-66604/13).

Таким образом, поступившая новая информация не обязывает организацию вносить исправления в регистры бухгалтерского учета, равно как и подавать уточненные декларации.

К такой новой информации, в частности, следует относить вступившие в силу судебные решения.

Вступившее в силу судебное решение

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 1 ст. 16 АПК РФ). Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу (ч. 1 ст. 181 АПК РФ).

Таким образом, исполнение решения суда по фактам хозяйственной деятельности прошлых лет производится в году вынесения решения и не влечет за собой выявление ошибок прошлых лет и обязанности сторон их исправить, так как ошибок, по сути, и не было. Позиция налоговиков аналогична (письмо ФНС России от 06.05.2015 № СА-4-3/7819@).

Рассмотрим на примере порядок отражения в учете такого судебного решения, затрагивающего снижение размера арендной платы, установленной муниципальными властями, задним числом.

Вы видите 20% этой статьи, чтобы читать всё


на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.
за 300 руб.


Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.