• Журнал «Юридический справочник руководителя» октябрь 2019
  • Рубрика В фокусе

Как выиграть дело при помощи частного детектива

По фильмам и книгам все прекрасно знают, кто такие частные детективы. Это серьезные мужчины в плащах, солнцезащитных очках и с пышными усами, которые сидят в засаде и щелкают фотокамерой. Еще они везде рыскают в поисках нужной информации и наводят справки. На практике результаты работы профессионалов частного сыска могут быть очень полезны участникам судебного спора. Как отчет детектива помогает истцам и ответчикам? Что должно быть в договоре с сыщиком? Может ли сторона, победившая в споре, взыскать с оппонента компенсацию расходов на детектива? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в статье.


Сыщики делят с частными охранниками один базовый Закон РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон). Чтобы работать в частном сыске, надо быть зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя и иметь лицензию Росгвардии (ст. 6 Закона), соблюдать установленные Законом требования.

Но что может делать сыщик? Много чего (см. ст. 3 и 5 Закона). К примеру, проводить наблюдение, собирать сведения по гражданским делам, изучать рынок, разыскивать имущество, осматривать строения, наводить справки, устанавливать неправомерное использование товарных знаков и фирменных наименований, выяснять обстоятельства разглашения коммерческой тайны.

С письменного согласия владельцев он также может изучать предметы (документы).

Детектив вправе собирать информацию и по уголовным делам. Но об оказании таких услуг он обязан уведомить дознавателя (следователя или суд). На это отводятся ровно сутки с момента заключения договора.

Несвойственные полномочия

Частный детектив может проводить устный опрос граждан и должностных лиц. Разумеется, с их согласия, т.к. они могут не гореть желанием пообщаться с сыщиком. При необходимости собранные сведения детектив фиксирует в отчете, составляемом для клиента. Однако необходимо учитывать, что такой отчет не равнозначен полноценным свидетельским показаниям. Свидетелей могут опрашивать только суд и другие правоохранительные органы.

Судебная практика
Свернуть Показать

Мужчину привлекли к субсидиарной ответственности по долгам компании-банкрота. Как водится в таких делах, он стал спешно переоформлять имущество на друзей и родственников. Сделки ему удалось отстоять, несмотря на то что истец представил в материалы дела отчет нанятого им частного детектива, который допрашивал свидетелей. Этим отчетом истец собирался подтвердить недобросовестность ответчика. Вот только такое доказательство было отклонено.

Свидетелей может допросить суд, а не частный детектив. Для этого существует целая процедура. Например, свидетелей надо предварительно предупредить об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и только после этого задавать вопросы.

К самому отчету детектива тоже были вопросы. Например, в нем не были указаны даже даты рождения и адреса опрашиваемых лиц. Из-за этого было совершенно непонятно, кого именно опрашивал детектив. Вывод суда был вполне ожидаем: отчет не отвечает критериям относимости и допустимости доказательств (решение Вологодского городского суда Вологодской области от 14.06.2017 по делу № 2-4855/2017).

Дополнительно отметим, что детектив в любом случае работает по договору (в нашем случае – с истцом). И получает оплату за свои услуги. А раз так, то нельзя исключать его заинтересованность в исходе дела. Поэтому подготовленный им отчет проверяется очень тщательно. При всем уважении к этой профессии, частные детективы – это не правоохранители, чтобы полагаться на их документы, а также исходить из презумпции законности их действий.

См. также статью «Как выиграть дело при помощи показаний свидетелей» журнала № 10’ 2014

Усиливаем доказательную базу

И все же, если частный детектив никаких нарушений не допускал и составленный им отчет корректен, логичен и содержит полную информацию, его можно использовать в качестве доказательства.

Услуги частных детективов очень востребованы в сфере интеллектуальной собственности, когда правообладателям приходится защищать свои исключительные права (например, от продавцов контрафакта). Частный детектив здесь будет очень кстати. Он сделает необходимые фотографии и видеозаписи, составит отчет о проделанной работе и даже поможет составить документы в правоохранительные органы.

Судебная практика
Свернуть Показать

Ответчик продавал лаки, шампуни и окислители, не имея договора с правообладателем. Для защиты своих прав и сбора доказательств правообладатель нанял частного детектива, который провел тщательную работу и принес заказчику кассовый чек, флешку с видеозаписью процесса реализации товара, а также свой отчет.

Суд принял эти доказательства, т.к. они соответствовали требованиям закона и позволяли точно установить факт нарушения. В этом деле частный детектив сработал на совесть, и суд покарал нарушителя (решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.03.2019 по делу № А17-10554/2018).

Отчет детектива может быть полезен не только истцам, но и ответчикам.

Вы видите начало этой статьи, чтобы читать всё


на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.
за 300 руб.

  нет голосов

Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.