• Журнал «Налоговый учет для бухгалтера» сентябрь 2010
  • Рубрика Налоговый учет

Нюансы налогового учета страховых взносов по договорам добровольного страхования

  • 0 комментариев
Добровольное личное страхование уже давно стало популярным среди работодателей в качестве «социального» пакета, формирующего лояльность персонала, что является немаловажным качеством в выстраивании взаимоотношений работодатель – работник. Добровольное имущественное страхование – это защита собственного и арендованного имущества, которая минимизирует риски потерь, угона, пожара и т.д. Страхование ответственности – это прежде всего корректные взаимоотношения с третьими лицами, позволяющее вести бизнес в арендованных помещениях без риска навредить своей деятельностью другим арендаторам. Во всех перечисленных случаях налогоплательщик сталкивается с проблемой корректного учета страховых взносов в расходах, уменьшающих налоговую базу по налогу на прибыль. В статье приводится подробная классификация видов страхования и особенностей признания страховых взносов, основанная на анализе нормативных документов и сложившейся арбитражной практики.


Страхование работников, имущества, ответственности – ставшие привычными операции любого хозяйствующего субъекта по защите своих интересов. Приведенный в статье анализ видов страхования и способов учета страховых взносов в расходах, основанный на анализе нормативных документов и сложившейся арбитражной практики, окажет действенную помощь в оптимизации расходов компании, страхующей свои интересы.

Оптимизация «на грани»

Действия налогоплательщика не должны противоречить не только букве, но и духу закона. Общеизвестно, что в период бурного законо творчества юридическая техника принимаемых нормативных правовых актов порой оставляет желать лучшего, вследствие чего возникают пробелы правового регулирования, разнообразные лазейки в налоговом законодательстве, используемые налогоплательщиками в целях снижения суммы уплачиваемых налогов. Известно также, что налоговые органы отслеживают факты использования налогоплательщиками «ошибок» законодателя, результатом чего становится издание разъяснений о неправомерности соответствующих действий, многочисленные судебные споры, а зачастую и внесение изменений в нормативные правовые акты «задним числом». Как итог – при формальной правоте налогоплательщика на момент совершения действий по налоговой оптимизации экономический эффект от таких действий становится нулевым или даже отрицательным в результате высоких расходов на судебные споры либо в результате перерасчета размера налоговых обязательств налогоплательщика после внесения изменений в правовые акты.

Наряду с известными схемами оптимизации налогообложения расходов по страхованию, в тех случаях, когда риск применения схем оценивается как высокий, целесообразно предложить поправки в действующее законодательство, которые рассмотрим ниже.

Вы видите начало этой статьи, чтобы читать всё


на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.
за 300 руб.

  нет голосов

Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.