Долгое время поручительство оставалось формальным требованием банков. Однако в последнее время участились случаи невозврата кредитов, поэтому востребование долга с поручителя становится распространенным явлением. Поговорим о правовых основах и особенностях заключения договора поручительства.
Сложившаяся в мире финансовая ситуация в полной мере продемонстрировала нестабильность банковского сектора. Катализатором кризиса послужили массовые невозвраты ипотечных кредитов в США. Исторически сложившееся в Штатах доверительное отношение к заемщикам обернулось для экономики необеспеченными кредитами, которые один за другим поступали в разряд невозвратных.
В России же на этапе становления банковской системы был избран путь максимальной защиты кредитных организаций от рисков невозврата заемных средств. Как эта ограничительная модель сработает на практике, покажет ближайшее будущее.
Одним из основных способов передачи кредитного риска является поручительство. Долгое время оно оставалось формальностью, и непосредственное взыскание долга с поручителя было крайне редким явлением. Сейчас, когда случаи невозвратов кредитов и банкротств заемщиков участились, востребования долга с поручителя происходят все чаще. В связи с этим возникает вопрос, какой объем обязательств перед кредитором ложится на плечи поручителя?
Правовая база
Поручительству посвящен параграф 5 главы 23 «Обеспечение исполнения обязательств» Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ поручитель обязуется полностью или частично отвечать за исполнение обязательств другого лица перед кредитором. На практике есть масса нюансов.
Стоит отметить, что ответственность поручителя по российскому законодательству не может быть предположительной. Поэтому договор поручительства всегда заключается в письменной форме и должен содержать четкое указание на то обязательство, которое обеспечено поручителем, иначе договор будет признан недействительным.
Поручительство всегда связано с основным обязательством, чаще всего кредитным договором или договором займа, который заключается в настоящий момент. Однако поручительство может быть использовано также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (например, когда основное обязательство еще не возникло, но стороны договора знают момент его наступления).
Важно! При обеспечении поручительством будущего обязательства в договоре обязательно должна быть указана точная сумма, в пределах которой несет ответственность поручитель, в противном случае договор может быть признан незаключенным. Об этом, в частности, сказано в постановлении ФАС СКО от 16.11.2003 г. № Ф08-4663/2003. Однако подобное условие не действует для договоров поручительства по существующим обязательствам. К такому выводу пришел ФАС СКО в постановлении от 26.07.2004 г. № Ф08-3098/2004.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Сюда относится уплата процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (п. 2 ст. 363 ГК РФ). Иное правило может также быть установлено договором поручительства. Исключением является тот случай, когда в договоре поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Если...