Top.Mail.Ru

Приобретение индивидуальным предпринимателем статуса главы крестьянского хозяйства: проблемы правоприменения

Индивидуальные предприниматели вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом. В то же время на практике возникают ситуации, позволяющие в этом усомниться. Например, может ли ИП создать крестьянское (фермерское) хозяйство и стать его главой? Попробуем разобраться.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Из смысла данной нормы, а также иных положений законодательства следует, что правоспособность индивидуальных предпринимателей является неограниченной: они могут заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом. В то же время на практике возникают ситуации, позволяющие в этом усомниться. Например, может ли ИП создать крестьянское (фермерское) хозяйство и стать его главой? Попробуем разобраться.

Напомним, что согласно пункту 2 постановления Правительства РФ от 16.10.2003 г. № 6301 государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей. Следовательно, уже зарегистрированные индивидуальные предприниматели могут столкнуться с проблемой выбора надлежащего юридического механизма приобретения статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Из анализа подзаконных актов ФНС России можно сделать вывод о том, что поставленный вопрос должен быть решен посредством прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и затем государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйст ва. Например, в письмах от 29.12.2006 г. № 09-1-02/6437 и от 16.02.2007 г. № ЧД-6-09/121@ налоговое ведомство разъяснило, что в целях получения сельскохозяйственными товаропроизводителями – индивидуальными предпринимателями статуса крестьянского (фермерского) хозяйства указанные лица должны представлять в налоговые органы документы, необходимые для государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, и документы для государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Несколько иной подход можно наблюдать в судебной практике.

Судебно-арбитражная практика

Индивидуальный предприниматель Ч. обратился в налоговый орган с заявлением о государственной регистрации в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного одним лицом.

Рассмотрев представленные документы, налоговый орган на основании пунк та 4 статьи 22.1 и пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» отказал в государственной регистрации в связи с повторной регистрацией в качестве индивидуального предпринимателя.

Не согласившись с законностью решения налогового органа, индивидуальный предприниматель Ч. подал в арбитражный суд заявление о признании его недействительным. В обосновании заявления предприниматель указал, что им были соблюдены все нормы, предусмотренные для создания крестьянского (фермерского) хозяйства. При этом он обратился в налоговый орган не с заявлением о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, а с заявлением о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Арбитражный суд, рассмотрев дело, отказал в удовлетворении заявленных требований. В обоснование принятого решения суд сослался на два обстоятельства.

Во-первых, внесение в государственный реестр записи о Ч. как о главе крестьянского (фермерского) хозяйства «привело бы к повторности, что недопустимо ввиду того, что в данном случае ЕГРИП содержал бы две записи об одном и том же физическом лице, имеющем разные ОГРН, т.е. недостоверные сведения... Присвоение двух ОГРН одному физическому лицу противоречит принципам единст ва и сопоставимости сведений, содержащихся в ЕГРИП». В связи с этим суд указал, что для получения статуса главы крестьянского (фермерского) хозяйства индивидуальный предприниматель может обратиться в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в сведения о нем, содержащиеся в ЕГРИП в части дополнения видов экономической деятельности.

Во-вторых, суд со ссылками на объяснения предпринимателя указал, что целью Ч. при создании крестьянского (фермерского) хозяйства было получение налоговых льгот. Учитывая же разъяснения, данные постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», суд пришел к выводу, что «получение налоговых льгот не может являться единственной целью создания и деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства». В связи с этим предприниматель Ч. не привел доказательств нарушения оспариваемым ненормативным правовым актом его прав и законных интересов в предпринимательской деятельности2.

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Рассчитываем страховые взносы при совмещении ОСНО и ЕНВД

Совмещая общую систему налогообложения и ЕНВД, бизнесмены должны учитывать множество нюансов при определении своих доходов для расчета взносов. ­Поговорим о них и приведем последние разъяснения чиновников по этой теме.

Четыре главных вопроса про отправку отчетности по ТКС

Наиболее часто инспекторы направляют требования о представлении документов или пояснений об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также уведомление о вызове налогоплательщика в ИФНС. Расскажем, на какие из них необходимо дать ответ и в каком виде следует его представить. Ну и наконец, посмотрим, когда и как нужно отправлять корректировочную декларацию по НДС.

Неисполнение предписания: особенности административной ответственности

Несмотря на то что с 1 января 2016 г. действует мораторий на проведение определенных проверок, какие-то из них все же остались. Зачастую по их результатам сотрудники надзорных органов выносят предписания, постановления или решения. Статья расскажет о том, на что обратить внимание в этих документах, если вдруг бизнесмен будет привлечен к административной ответственности.

Готовим документы для налоговиков

При проведении мероприятий налогового контроля налогоплательщики обязаны представлять инспекторам необходимые документы. В каком виде необходимо передавать документы? Как правильно заверять бумажные копии, если документ многостраничный или это подшивка документов? Когда должны быть поданы документы в электронном виде? Как составить опись документов для проверяющих? В какие сроки следует представить документы в ходе камеральной, выездной и встречной проверок? Какая ответственность грозит за невыполнение требований ­инспекторов? Обо всем этом и пойдет речь в нашей статье.

Готовим документы для налоговиков

При проведении мероприятий налогового контроля налогоплательщики обязаны представлять инспекторам необходимые документы. В каком виде необходимо передавать документы? Как правильно заверять бумажные копии, если документ многостраничный или это подшивка документов? Когда должны быть поданы документы в электронном виде? Как составить опись документов для проверяющих? В какие сроки следует представить документы в ходе камеральной, выездной и встречной проверок? Какая ответственность грозит за невыполнение требований ­инспекторов? Обо всем этом и пойдет речь в нашей статье.

Особенности осуществления деятельности предпринимателя – частного юриста

Человек, далекий от юриспруденции, не всегда может отличить адвоката от частного юриста. Действительно, оба специалиста оказывают юридические услуги. Значит, разница только в названии? Но между этими профессиями существует немало принципиальных отличий. Достаточно хотя бы того, что частным юристом может стать любой желающий, а статус адвоката еще нужно получить. Но это не значит, что качество услуг адвоката будет выше. Автор избавит вас от этого стереотипа. Если же вы хотите оказывать услуги в области права и выбираете, кем стать, то вам нужно помнить, что юрист-предприниматель вправе применять «упрощенку», а адвокат – нет.

Взыскание налоговых штрафов: обжалование действий и актов налогового органа

В ходе налоговой проверки инспекторы обнаружили нарушения, за которые на вас наложили штрафы. Знакомая ситуация? Тогда вы должны знать, что совершенно необязательно соглашаться с решением налоговиков, ведь его можно оспорить в вышестоящей инстанции и в суде. Знаете ли вы, какие ошибки инспекторов в требовании об уплате штрафа делают его незаконным? Как избежать взыскания санкций за счет иного имущества? Когда применимы внесудебный и судебный порядки обжалования решения налоговиков? Авторы не только подробно ответили на эти и другие вопросы, но и показали на примере, как документально оформить свои возражения по акту налоговой проверки и апелляционную жалобу на решение налоговиков.

Проверка органами федеральной миграционной службы

Санкции за нарушение миграционного законодательства, накладываемые на работодателей, крайне жесткие, а судебная практика складывается не в пользу последних. Поэтому предпринимателям следует иметь представление о возможных штрафах и полномочиях миграционной службы при проведении проверок.