Совпадение должника и кредитора в одном лице, прощение долга, невозможность исполнения – это лишь некоторые способы прекращения обязательств по договору. А вам желательно разбираться во всех них. Чем они отличаются друг от друга? В каких случаях можно применять каждый из вариантов? Может ли акт государственного органа стать причиной для прекращения обязательства?
3. Прекращение обязательства зачетом
Зачет – это сделка, посредством которой:
- при неравенстве двух встречных однородных требований одно обязательство, меньшее по объему, погашается полностью, а другое – в части, равной меньшему;
- при равенстве требований оба обязательства прекращаются полностью.
Арендатор должен арендодателю определенную сумму арендной платы. В то же время он продал ему на ту же сумму оборудование. В таком случае два названных обязательства могут быть прекращены без фактических платежей путем взаимного их погашения зачетом.
По общему правилу для инициатора зачета использование данного способа прекращения обязательства является правом, а не обязанностью. Но существуют случаи обязательности зачета для стороны, инициирующей зачет.
В силу пункта 2 статьи 399 Гражданского кодекса кредитор обязан удовлетворить свое требование к основному должнику путем зачета встречного однородного требования (если такая возможность имеется) прежде, чем обращаться к лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В Схеме 3 указаны условия зачета.
К зачету можно предъявить как одно, так и несколько требований, если размер каждого из них недостаточен для погашения зачетом заявленного требования полностью.
Следует обратить внимание на возможные сроки зачета. Каких-либо ограничений закон не устанавливает, но нужно учитывать срок исковой давности по обязательствам. В случае его истечения одна из сторон может об этом заявить, и осуществить зачет будет невозможно.
Судебно-арбитражная практика
Президиум Высшего Арбитражного Суда в пункте 7 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, подтвердил вывод об однородности требований, одинаковых по предмету, но вытекающих из разных по правовой природе обязательств: требование заказчика, основанное на его поручительстве по кредитному обязательству подрядчика, и встречное требование подрядчика об оплате стоимости выполненных работ признаны однородными, а зачет правомерным (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 г. № 65).
Порядок осуществления зачета
В Схеме 4 указаны все возможные случаи осуществления зачета.
Схема 4. Порядок осуществления зачета