Александр Иванов

Согласно договору срок оплаты услуг – ​не позднее 9 марта. 8–10 марта – ​выходные дни. Будет ли в таком случае оплата перенесена на первый рабочий день? Или заказчик обязан будет оплатить услуги до 8 марта, а в случае неоплаты исполнитель вправе не оказывать услуги?

Районный суд вынес решение по гражданскому делу по иску имущественного характера и удовлетворил иск частично (90% от запрашиваемой суммы). После истцом было подано заявление о компенсации судебных издержек на услуги представителя в размере 40 000 руб. Ответчик против такой суммы не возражал. Суд вынес определение, в котором взыскал с ответчика 40 000 руб. Оснований не применять положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек, согласно постановлению Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, не имеется. Правомерно ли взыскание судебных расходов в полном объеме?

Может ли дата протокола разногласий к договору поставки, заключенному между обществами с ограниченной ответственностью, быть позже даты договора (договор от 22.02.2024, протокол от 28.02.2024)?

Если участник ООО продал долю в уставном капитале, но обществом было инициировано распределение прибыли и собрание назначено после продажи доли, при проведении собрания о распределении прибыли получателем прибыли уже будет новый участник или старому участнику ООО должно перечислить распределенную прибыль?

Российское ООО планирует совершить сделки. Одним из участников ООО является иностранная компания недружественной страны (владеет более 50% уставного капитала ООО). Необходимо ли разрешение Правительственной комиссии на совершение ООО сделок: с ценными бумагами, недвижимостью, долями в уставном капитале ООО, если такие сделки осуществляются вышеуказанным ООО с резидентом РФ после того, как контролирующая ООО иностранная компания недружественной страны в результате редомициляции станет к моменту совершения сделки иностранной компанией дружественной страны, фактически поменяв страну регистрации на дружественную (Казахстан, ОАЭ и др.)?

Третье лицо направило в адрес кредитора письмо, в котором указало, что погасит конкретный долг должника. После чего оно погасило просроченный денежный долг должника, вытекающий из обязательства по оплате поставленного товара. Кредитор был уведомлен о том, в счет оплаты какого долга третьим лицом производится перечисление денежных средств. Кредитор требует представить соглашение между должником и третьим лицом. Должно ли быть заключено соглашение о такой оплате? Вправе ли кредитор требовать такое соглашение или достаточно уведомления?