Пленум ВС РФ ответил на вопросы о перемене лиц в обязательстве 

В постановлении от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» Пленум ВС РФ дал, в частности, следующие разъяснения:

• требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях. При этом первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Однако новый кредитор на основании законодательства (например, о защите прав потребителей) может обладать дополнительными правами, которых не было у первоначального кредитора;
• по общему правилу, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора (например, продажи имущественного права). Однако законом или таким договором может быть установлен более поздний момент перехода. Например, стороны договора продажи имущественного права вправе установить, что право переходит к покупателю после его полной оплаты (без заключения дополнительных соглашений об этом). Кроме того, стороны могут установить, что переход требования произойдет по истечении определенного срока или при наступлении согласованного отлагательного условия;
• уступка права, нарушающая закон, ничтожна. Так, ничтожной будет уступка прав бенефициара по независимой гарантии без одновременной уступки тому же лицу прав по основному обязательству;
• по общему правилу, уступка требования об уплате неустойки в связи с нарушением обязательства (в т.ч. на будущее), допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него;
• согласованное в договоре первоначального кредитора с должником арбитражное соглашение (арбитражная оговорка) сохраняют силу для нового кредитора и должника (если иное не предусмотрено этим договором или соглашением между должником и новым кредитором).