• Журнал «Юридический справочник руководителя» август 2019

Пленум ВС РФ пролил свет на спорные вопросы об ответственности за нарушение ПДД1

  • 0 комментариев
  • 71 просмотр


Постановление от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» уже успели окрестить «авто Пленумом». В нем даны, в частности, следующие разъяснения:

  • водителем считается тот, кто управляет транспортным средством (вне зависимости от наличия или отсутствия водительских прав);
  • управление – это целенаправленное воздействие водителя на транспортное средство, в результате которого оно перемещается в пространстве. При этом факт запуска двигателя никакого значения не имеет (например, машина может катиться под горку и с заглушенным двигателем). А вот человек, который ведет рядом мопед или мотоцикл, не считается управляющим транспортным средством;
  • к ответственности за оставление места ДТП могут привлечь водителя, спровоцировавшего аварию (даже если на его авто нет ни царапины);
  • никто не обязан уступать дорогу водителю, который едет по запрещенной траектории (например, по обочине или «против шерсти» на дороге с односторонним движением) или на красный свет;
  • несоблюдение правил остановки или стоянки – это длящееся нарушение. Поэтому оштрафовать водителя, который остановился (припарковался) не по правилам, можно только однократно;
  • факт управления транспортным средством не собственником может подтверждать полис ОСАГО (в который вписан тот самый не собственник), договор аренды или лизинга, показания свидетелей и того, кто управлял автомобилем.
    Это разъяснение актуально для случаев фиксации нарушений ПДД автоматическими камерами. Как известно, штрафы с них приходят собственнику транспортного средства, хотя за рулем мог быть совсем другой человек. Впрочем, представленные доказательства суд будет оценивать «по своему внутреннему убеждению» (ст. 26.11 КоАП РФ);
  • управление автомобилем в состоянии опьянения (ст. 12.8 КоАП РФ) и отказ от освидетельствования (ст. 12.26 КоАП РФ) ни при каких обстоятельствах не могут считаться малозначительным нарушением.
    Следовательно, уйти от наказания по этим статьям со ссылкой на малозначительность не получится. Аналогичный вывод сделан в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»;
  • лишение права управления означает, что нарушитель лишается права управления всеми транспортными средствами (независимо от того, транспортным средством какой категории он управлял в момент нарушения).

Сноски

Показать
  нет голосов

Нет комментариев
Свернуть форму комментария Комментировать

  • Добавить
Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.