• Журнал «Делопроизводство и документооборот на предприятии» август 2020

Использование номенклатуры дел как аргумента в судебном споре

  • 0 комментариев
  • 44 просмотра
  • Храмцовская Наталья | к.и.н., ведущий эксперт по управлению документацией компании «ЭОС», эксперт ИСО, член Международного совета архивов


Гражданка владела земельным участком с разрешением использования под индивидуальную жилую застройку, но у участка было обременение из-за памятников культурного наследия. Чтобы избавиться от этого обременения, она обратилась в суд для признания недействующими постановления администрации Саратовской области 1993 года и решения исполкома Саратовского областного Совета народных депутатов 1989 года о признании памятниками культуры мешающих ей объектов, поскольку они были изданы без проведения государственной историко-культурной экспертизы.

И суду администрация города, действительно, не смогла предъявить документы о результатах такой экспертизы, объясняя это следующим образом:

  • орган охраны объектов культурного наследия неоднократно реорганизовывался;
  • прошло много времени и интересующие первичные документы были уничтожены в соответствии с номенклатурами дел в 1995 и в 2002 году.

Суд встал на сторону администрации (решение Саратовского областного суда от 30.01.2020 по делу № 3а-26/2020). Его не смутило даже, что номенклатуры дел использовались органами власти как доказательство того, что сроки хранения первичных материалов к нормативным правовым актам истекли. При этом не было никаких ссылок на акты о выделении документов к уничтожению, которые могли бы подтвердить факт реального уничтожения документов.

  нет голосов

Нет комментариев
Свернуть форму комментария Комментировать

  • Добавить
Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы


Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.