Top.Mail.Ru

Организация приобрела в собственность помещения в здании, которое располагается на несформированном земельном участке. Может ли департамент имущественных отношений требовать от организации оплаты аренды такого земельного участка?

Вопрос
Организация приобрела у завода в собственность помещения в двухэтажном здании, при этом неизвестно, на каком праве заводу принадлежит земельный участок. В 2006 году организацией был заключен договор аренды земельного участка с указанием ориентировочной площади, который в настоящее время не ­действует. Земельный участок не сформирован, на кадастровый учет не ­поставлен.Вправе ли департамент имущественных отношений требовать от организации оплаты аренды соответствующей части земельного участка?
Отвечает

При переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком (п. 1 ст. 35 ЗК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с данным Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 36 ЗК РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено ЗК РФ, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.

На основании п. 5 ст. 36 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в данной статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 ЗК РФ, с ­заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Другой порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, собственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на таких участках, в настоящее время законодательством не установлен, что исключает ­использование иных способов оформления прав на данные земельные участки.

Таким образом, если земельный участок неделим, а находящееся на нем здание принадлежит нескольким собственникам, то обязательным условием приобретения каждым из них права пользования землей является заключение договора аренды с множественностью лиц на стороне арендатора либо приобретение земельного участка в общую долевую собственность при условии их совместного обращения с заявлением в соответствующий орган. Аналогичной позиции придерживаются судьи (постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 01.07.2013 № ­Ф08-2867/13 по делу № ­А01-1053/2012, Пятого арбитражного ­апелляционного суда от 15.11.2011 № 05АП-7319/11).

Однако в данном случае следует учитывать, что согласно ст. 6 и 11.1 ЗК РФ и ч. 3 ст. 1, п. 9 ч. 2 ст. 7, ч. 4 ст. 20, ст. 37, 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» индивидуализация части земельного участка (как и самого земельного участка) осуществляется посредством ее государственного кадастрового учета, и до этого она не может являться объектом аренды (см. также постановления ФАС Поволжского округа от 17.10.2012 № Ф06-7596/12 и от 24.05.2012 № Ф06-3326/12, ФАС Западно-Сибирского округа от 26.10.2010 по делу № А27-2114/2010).

В некоторых случаях суды делают вывод о том, что для индивидуализации передаваемой в аренду части земельного участка сторонам договора аренды достаточно самостоятельно обозначить ее на плане земельного участка (см., например, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2004 № Ф04/732-121/А45-2004, Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2012 № 03АП-501/12). Однако в большинстве случаев судьи занимают иную правовую позицию и, в отсутствие сведений о государственном кадастровом учете части земельного участка, признают условие об объекте аренды несогласованным, а сам договор незаключенным (см., например, постановления ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.07.2012 № Ф02-2821/12 и от 03.05.2012 № Ф02-1570/12, ФАС Дальневосточного округа от 29.06.2012 № Ф03-1767/12, ФАС Волго-Вятского округа от 04.02.2010 по делу № А43-11138/2009, Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 № 14АП-5957/12, ­Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 № 05АП-8086/11).

Поэтому, так как в рассматриваемом случае земельный участок не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, договор аренды, ­заключенный с собственниками помещений, может быть признан незаключенным.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Подскажите, пожалуйста, как устроить на работу постоянно проживающего иностранца (гражданина Казахстана)?

Подскажите, пожалуйста, как устроить на работу постоянно проживающего иностранца (гражданина Казахстана)? Какие документы для трудоустройства нужны? И нужно ли составлять дополнительный договор для иностранцев?

Когда необходимо произвести оплату, если установленная договором дата является нерабочей?

Согласно договору срок оплаты услуг – ​не позднее 9 марта. 8–10 марта – ​выходные дни. Будет ли в таком случае оплата перенесена на первый рабочий день? Или заказчик обязан будет оплатить услуги до 8 марта, а в случае неоплаты исполнитель вправе не оказывать услуги?

Распространяются ли на дочернее общество внутренние акты основного?

Должно ли дочернее общество руководствоваться внутренними актами (положениями, регламентами) органов управления основного общества?

Является ли заявление о применении срока исковой давности признанием иска?

Ответчик в арбитражном суде первой инстанции заявил о пропуске срока исковой давности, а о том, что сделки не совершал, он не заявлял. Суд исковую давность не применил. В апелляции ответчик заявил, что сделки не совершал, суд посчитал факт доказанным. Является ли заявление о применении срока исковой давности признанием иска?

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

По контракту 2023 года обязательства исполнены с просрочкой. Можно ли списать неустойку по нему по постановлению Правительства РФ № 783?

Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – ​менее 5%), а срок действия контракта – ​до 31.12.2023?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?