• Журнал «Юридический справочник руководителя» август 2019

ООО является дочерним обществом АО. Можно ли считать их сделки сделками с заинтересованностью

  • 0 комментариев
  • 187 просмотров
Полистать демо-версию печатного журнала
Автор ответа:
ООО является дочерним обществом АО, доля АО – ​100%.
АО продает ООО товары для перепродажи, при этом АО является торговой организацией и на таких же условиях продает товары всем своим контрагентам. Сделка не является крупной сделкой. Является ли эта сделка сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность?


Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: к данной сделке положения о сделках с заинтересованностью не применяются в силу подп. 1 п. 2 ст. 81 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Обоснование вывода

Сделками с заинтересованностью для акционерного общества признаются сделки, в совершении которых имеется заинтересованность следующих лиц (п. 1 ст. 81 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», далее – Закон об АО):

  • члена совета директоров (наблюдательного совета) АО;
  • лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа АО;
  • члена коллегиального исполнительного органа АО;
  • лица, являющегося контролирующим лицом общества;
  • лица, имеющего право давать АО обязательные для него указания.

При этом к отдельным категориям сделок положения о сделках с заинтересованностью не применяются в силу прямого указания закона (подп. 1 п. 2 ст. 81 Закона об АО). Одной из таких категорий являются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, при условии, что обществом неоднократно в течение длительного периода времени на схожих условиях совершаются аналогичные сделки, в совершении которых не имеется заинтересованности. Для целей Закона об АО под сделками, не выходящими за пределы обычной хозяйственной деятельности, понимаются любые сделки, заключаемые при осуществлении деятельности соответствующим обществом либо иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности, независимо от того, совершались ли такие сделки данным обществом ранее, если такие сделки не приводят к прекращению деятельности общества или изменению ее вида либо существенному изменению ее масштабов (п. 4 ст. 78 Закона об АО).

Учитывая информацию, изложенную в вопросе (АО является торговой организацией, продает аналогичные товары на тех же условиях другим контрагентам), полагаем, что никаких сомнений относительно возможности применения в данном случае положений подп. 1 п. 2 ст. 81 Закона об АО возникать не должно – ситуация практически идеально соответствует условиям, указанным в данной норме. Соответственно, положения главы XI Закона об АО к рассматриваемой сделке не применяются, согласование в порядке, предусмотренном для сделок с заинтересованностью, не требуется. Смотрите также постановления:

  • Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.10.2017 № Ф04-3395/17 по делу № А27-470/2017;
  • Арбитражного суда Московского округа от 21.06.2017 № Ф05-7551/17 по делу № А41-27907/2016;
  • Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 № 02АП-744/19;
  • Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 № 09АП-59441/18.
К сведению
Свернуть Показать

Тот факт, что контрагентом АО по сделке выступает подконтрольное ему ООО, сам по себе не означает того, что такая сделка отвечает признакам сделки с заинтересованностью для контролирующего общества. На наш взгляд, если в рассматриваемой ситуации директор АО (его супруга, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры, усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации)) не выступает в сделке в качестве стороны, выгодоприобретателя, посредника, представителя, не является контролирующими лицом по отношению к ООО, не занимает должности в органах управления ООО, оснований рассматривать его как заинтересованное в совершении сделки лицо нет.

Кроме того, в настоящее время сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, не требует обязательного предварительного согласия на ее совершение в силу прямого указания закона. Поэтому пока единоличный исполнительный орган, член коллегиального исполнительного органа АО, член совета директоров АО или акционер (акционеры), обладающий не менее чем 1% голосующих акций АО, не потребовали проведения соответствующей процедуры, общество не обязано ее проводить (п. 1 ст. 83 Закона об АО). При этом согласие на совершение сделки может быть дано и после ее совершения путем последующего одобрения (абз. 2 п. 3 ст. 157.1 ГК РФ, абз. 4 п. 55 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Подробнее о постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 смотрите статью «Общие положения ГК РФ: ВС РФ разъясняет» журнала № 10’ 2015
Полистать демо-версию печатного журнала
на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.

  нет голосов

Нет комментариев
Свернуть форму комментария Комментировать

  • Добавить
Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.