• Журнал «Юридический справочник руководителя» октябрь 2008
  • Рубрика Личный интерес

Судебная версия призыва

  • 0 комментариев
  • 12 просмотров
Последние десятилетия служба в армии мало кого привлекает. Многие стремятся избежать призыва всеми доступными способами. Автор рассказывает, кому и за что грозит ответственность и насколько реально получить уголовное наказание для тех, кто скрывается. В частности, в каком возрасте можно привлечь к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу? Что именно считается уклонением от призыва? Есть ли сроки ­исковой давности?


Прошли, к сожалению, те времена, когда служба в армии у нас действительно считалась почетной обязанностью. Все меньше людей помнит, что даже девушки с подозрением относились к парням, которые не побывали на срочной службе. Сейчас умонастроения, можно сказать, диаметрально противоположные, в чем большинство убеждается в разгар очередной призывной кампании. С одной стороны, многие подумывают о том, как бы избежать службы в армии (если не самим, то их близким). С другой стороны, военкоматы и правоохранительные органы готовы к самым жестким мерам по отношению к «уклонистам».

В таких приближенных к «боевым» условиях сложно гарантировать соблюдение законности противоборствующими сторонами. Поэтому очень своевременным и значимым является появившееся на свет 3 апреля 2008 г. постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3, которое называется «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» (далее – Постановление Пленума).

Мы не будем анализировать весь документ, а ограничимся рассмотрением лишь тех его положений, которые посвящены наиболее часто встречающимся в жизни спорным ситуациям при квалификации деяний, сопряженных с нежеланием граждан пополнить ряды нашей доблестной армии1.

Верховный Суд РФ отметил, что при разрешении уголовных дел о преступлениях, связанных с уклонением от военной или альтернативной гражданской службы, возникают трудности в правовой оценке действий лиц, уклонившихся в ходе призыва на военную службу от явки на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. При этом признано, что имеются факты необоснованного осуждения граждан за уклонение от прохождения службы ввиду неверного установления признаков состава преступления.

В этой связи Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил российским судьям, как правильно привлекать к ответственности по статьям 328, 337, 338 и 339 Уголовного кодекса.

Призывник как субъект преступления

Начнем с того, что много вопросов возникает при определении возрастных границ, в рамках которых возможно привлечение к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ) и от прохождения альтернативной гражданской службы (ч. 2 ст. 328 УК РФ). Пленум отметил, что здесь надо, в первую очередь, руководствоваться пунктом 1 статьи 22 закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон № 53-ФЗ), согласно которому призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет.

Однако это не означает, что после достижения возраста 27 лет «уклонисты» могут не беспокоиться. Дело в том, что призвать-то на срочную службу их уже не могут, а вот привлечь к ответственности запросто. То есть уголовному преследованию за уклонение от призыва на военную службу могут подлежать только лица, совершившие это деяние до 27-летнего возраста, но и, достигнув заветного возраста, они остаются под прицелом закона вплоть до истечения срока давности привлечения их к уголовной ответственности.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса уклонение от призыва на военную службу (ч. 1 ст. 328 УК РФ) и от прохождения альтернативной гражданской службы (ч. 2 ст. 328 УК РФ) относится к преступлениям небольшой тяжести, поскольку максимально возможное наказание не превышает двух лет лишения свободы. Значит, по правилам статьи 78 Уголовного кодекса срок давности в данном случае также составляет два года.

Но надо учитывать и часть 3 статьи 78 Кодекса, которая определяет, что течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. Речь идет о ситуациях, когда призывник, узнав о том, что привлекается к ответственности, ударяется в «бега». В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Помимо возраста надо учитывать и то, что к ответственности могут привлекать только граждан мужского пола. Причем это лица, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу. Таких лиц Верховный Суд для простоты изложения как раз и окрестил единым термином – призывники.

Вы видите 20% этой статьи, чтобы читать всё


на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.
за 300 руб.


Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.