• Журнал «Арсенал предпринимателя» октябрь 2009
  • Рубрика Взаимоотношения с госорганами

Есть ли в договоре простого товарищества экономический смысл?

  • 0 комментариев
  • 10 просмотров
На практике часто возникают споры о правомерности действий предпринимателей при заключении договоров простого товарищества (совместной деятельности). Налоговые органы указывают, что в действиях налогоплательщиков отсутствует экономический смысл, а договор простого товарищества носит формальный характер. Однако судьи в этом вопросе не  столь однозначны.


Заключение договора совместной деятельности традиционно влечет увеличение налоговых рисков для налогоплательщиков. Однако это не мешает постепенному увеличению доли таких договоров в гражданском обороте. В данной статье рассматриваются наиболее часто встречающиеся претензии налоговых органов к этим договорам и операциям, ими оформляемым.

Правовая основа договора

Отношения, возникающие из договора простого товарищества, регулируются главой 55 ГК РФ.

Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Так, в соответствии с п. 1 и 2 ст. 1044 ГК РФ каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества. В отношениях с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами, или договором простого товарищества, совершенным в письменной форме.

Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело (ст. 1046 ГК РФ).

Статья 1054 ГК РФ предусматривает создание негласного товарищества, т.е. товарищества, существование которого не раскрывается для третьих лиц.

В отношениях с третьими лицами каждый из участников негласного товарищества отвечает всем своим имуществом по сделкам, которые он заключил от своего имени в интересах товарищества.

Подозрения налоговиков

В правоприменительной практике зачастую возникают споры о правомерности действий налогоплательщиков при заключении договоров простого товарищества (совместной деятельности). Налоговые органы указывают, что в действиях налогоплательщиков отсутствует экономический смысл, а договор простого товарищества носит формальный характер. Таким образом, заключение налогоплательщиками договоров простого товарищества якобы преследует единственную цель – получение необоснованной налоговой выгоды и уход от налогообложения.

Суды при решении данного вопроса исходят из того, что налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность действий налогоплательщиков не может оцениваться с точки зрения целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. В силу принципа свободы экономической деятельности налогоплательщик осуществляет ее самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее эффективность и целесообразность.

Рассмотрим, какие выводы по этому вопросу делают суды, на примере одного дела.

Суть дела1

По результатам проверки налоговым органом установлено следующее.

Вы видите 20% этой статьи, чтобы читать всё


на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.
за 300 руб.


Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы

Вниманию тех, кто оформил подписку через ООО «Межрегиональное агентство подписки» (ООО «МАП»): важная информация для вас размещена здесь.

Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.