К сожалению, дать однозначный ответ на поставленный вопрос в настоящее время не представляется возможным.
Основными нормативными актами, регламентирующими порядок работы с наличными денежными средствами, на сегодняшний день являются:
Указание № 3210-У не содержит требования согласовывать с банком цели расходования получаемой наличности и прямо предусматривает возможность выдавать наличные деньги из кассы на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица (подп. 6.3 п. 6 Указания № 3210-У). При этом возможные направления этих расходов не конкретизируются.
Вместе с тем установлены определенные ограничения на расходование наличности, поступившей непосредственно в кассу юридического лица или индивидуального предпринимателя, минуя банковский счет (прежде всего наличной выручки).
В соответствии с п. 1 Указания № 5348-У наличные расчеты между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также между юридическими лицами (индивидуальными предпринимателями) и физическими лицами осуществляются за счет наличных денег, поступивших в кассу юридического лица (индивидуального предпринимателя) с его банковского счета, за исключением случаев, указанных в настоящем пункте.
Так, юридические лица и индивидуальные предприниматели вправе расходовать поступившие в их кассы наличные деньги в валюте РФ за проданные ими товары, выполненные ими работы и (или) оказанные ими услуги, а также полученные в качестве страховых премий, в частности:
Иными словами, можно предполагать, что Банк России допускает расходование поступившей наличности без ее предварительной передачи на расчетный счет, только если эта наличность является выручкой за реализованные товары (работы, услуги), а также полученной в качестве страховых премий.
При возврате в кассу подотчетных денежных средств организация получает наличные денежные средства не в качестве выручки от реализации товаров (работ, услуг) и не в качестве страховых премий.
Из буквального прочтения п. 1 Указания № 5348-У можно сделать вывод, что организация не вправе использовать возвращенные работником подотчетные денежные средства на выплату заработной платы и выдачу наличных денег работникам под отчет. Предварительно их необходимо передать в банк на расчетный счет, затем снять и оприходовать обратно в кассу и только потом выдать на указанные в вопросе цели.
Однако требование использовать наличные деньги, поступившие в кассу с банковского счета (абз. 1 п. 1 Указания № 5348-У), относится только к наличным расчетам. При этом Указание № 5348-У не расшифровывает понятия «расчеты» («наличные расчеты»). В связи с этим нельзя однозначно утверждать, рассматривали ли авторы Указания № 5348-У выдачу наличных денег под отчет сотруднику организации в качестве наличных расчетов.
Принципиальным в данном случае будет вопрос о том, от чьего имени станет заключать сделки и совершать расчеты сотрудник, получивший подотчетную наличность. Если сотрудник действует от имени организации (например, на основании доверенности или иного письменного документа), то расчеты осуществляет сама организация и в таком случае денежные средства должны быть сняты со счета. Если же сотрудник действует от собственного имени, не предъявляя полномочий (например, приобретая товары в организации розничной торговли), он осуществляет расчеты как физическое лицо. Организация в этих расчетах не участвует. Представляется, что к такой ситуации норма об обязательном снятии денег с банковского счета не относится. Соответственно, деньги для осуществления таких расчетов могут быть выданы и за счет ранее возвращенных подотчетных сумм.
К сожалению, никаких разъяснений в отношении данного вопроса Банком России в настоящее время не издано. В связи с этим рекомендуем до получения официальных разъяснений использовать для выдачи под отчет денежные средства, снятые с банковского счета организации.
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Если при отправке груза указана объявленная ценность, то какая сумма подлежит взысканию с контрагента, с которым заключен договор на перевозку груза, при утрате этого груза: в размере потерянного груза или в размере объявленной ценности?
Необходимо ли в претензии должнику указать точную сумму процентов на дату составления претензии или достаточно сослаться на ст. 395 ГК РФ, поскольку ст. 395 ГК РФ, являющаяся основанием для расчета процентов, указана в договоре? До вступления в законную силу решения суда пройдет время, и сумма процентов увеличится по сравнению с суммой на дату написания претензии.
Каковы требования законодательства РФ к предоставлению гарантии продавцом по договорам поставки в формате B2B? Какой минимальный срок гарантии должен быть установлен? Как распределяется бремя доказывания? Каковы условия предоставления гарантии?
Гражданин получил в наследство долю в ООО. Вступив в права наследства, он запросил у общества перечень документов за предшествующие 5 лет. Вправе ли он знакомиться с информацией о деятельности общества за период, когда не владел долей и не был участником общества? Имеет ли он право оспаривать решения или действия, которые были предприняты до его вхождения в состав участников ООО?
Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?
В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?
В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?
Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – менее 5%), а срок действия контракта – до 31.12.2023?
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
