Государственный учет транспортных средств (ТС), принадлежащих юридическим лицам (ИП), зарегистрированным в РФ, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в РФ, является обязательным (ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 № 283‑ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», далее – Закон № 283‑ФЗ).
Владелец авто обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для его постановки на государственный учет в течение 10 дней со дня приобретения прав владельца ТС, ранее не состоявшего на государственном учете в РФ (п. 1 ч. 3 ст. 8 Закона № 283‑ФЗ).
В качестве владельца ТС в том числе рассматриваются и лица, владеющие ТС на основании договора лизинга, что следует из п. 1 ст. 4 Закона № 283‑ФЗ.
Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации утверждены постановлением Правительства от 21.12.2019 № 1764 (далее – Правила).
Анализ норм, предусмотренных п. 2 ст. 20 Федерального закона от 29.10.1998 № 164‑ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», ч. 4 ст. 10 Закона № 283‑ФЗ, п. 31, абз. 3 п. 35 Правил, позволяют сделать вывод, что ТС, являющиеся предметом лизинга, должны быть поставлены на государственный учет в регистрационном подразделении ГИБДД на срок действия договора лизинга и могут быть зарегистрированы непосредственно за лизингополучателем.
Принимая во внимание тот факт, что лизингополучателем по заключенному договору лизинга выступает ИП, его статус при регистрации ТС в ГИБДД обязательно отражают, в том числе и в особых отметках выдаваемого по итогам регистрации ТС свидетельства. В частности, в особых отметках свидетельства о регистрации ТС может быть указано «Владелец – ИП» или «Лизингополучатель – ИП» (см. подп. «а» п. 8 ч. 2 ст. 11 Закона № 283‑ФЗ, абз. 4 п. 8 Правил, абз. 2 подп. «в» п. 7 Правил ведения государственного реестра транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2019 № 1874, п. 28 приказа МВД России от 23.04.2019 № 267 «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним»).
Учитывая изложенное, полагаем, что осуществить регистрацию ТС в ГИБДД без указания соответствующих отметок в названном случае не представляется возможным.
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Автосалон не выдал заказ-наряд и акт выполненных работ по гарантийному ремонту (ремонт за счет дилера). Каким образом владельцу автомобиля можно получить данные документы? На какие нормативные правовые документы можно ссылаться в связи с такой ситуацией?
В прошлом номере журнала мы разобрали много вопросов, связанных с согласованием отдельных условий договора лизинга; заключением, исполнением и расторжением такой сделки. А сейчас проанализируем несколько интересных судебных споров, выводы из которых рекомендуем учесть сторонам договора лизинга. В частности, о том, что график лизинговых платежей можно изменить через суд, если на положение лизингополучателя повлияли санкции; просрочка по платежу – еще не повод для одностороннего расторжения договора по инициативе лизингодателя; а расторжение договора с изъятием предмета лизинга само по себе не мешает лизингодателю дополнительно взыскать убытки с лизингополучателя.
В управляющую компанию поступило заявление гражданина о возмещении ущерба автомобилю, на который в ветреную погоду упал обломок дерева. Автомобиль находился на придомовой территории многоквартирного дома, а аварийное дерево – на территории муниципального земельного участка, а обязанность следить за деревьями и содержать их возложена именно на управу района. Кто должен возместить ущерб владельцу автомобиля? Какова судебная практика по данной теме?
Может ли арендодатель изменить сумму исковых требований и взыскать стоимость работ по экспертизе, или он вправе взыскать ту сумму, которую израсходовал фактически на ремонтные работы транспортного средства согласно счету и акту организации, выполнившей работы?
Автосалон не выдал заказ-наряд и акт выполненных работ по гарантийному ремонту (ремонт за счет дилера). Каким образом владельцу автомобиля можно получить данные документы? На какие нормативные правовые документы можно ссылаться в связи с такой ситуацией?
Может ли арендодатель изменить сумму исковых требований и взыскать стоимость работ по экспертизе, или он вправе взыскать ту сумму, которую израсходовал фактически на ремонтные работы транспортного средства согласно счету и акту организации, выполнившей работы?
В управляющую компанию поступило заявление гражданина о возмещении ущерба автомобилю, на который в ветреную погоду упал обломок дерева. Автомобиль находился на придомовой территории многоквартирного дома, а аварийное дерево – на территории муниципального земельного участка, а обязанность следить за деревьями и содержать их возложена именно на управу района. Кто должен возместить ущерб владельцу автомобиля? Какова судебная практика по данной теме?
В прошлом номере журнала мы разобрали много вопросов, связанных с согласованием отдельных условий договора лизинга; заключением, исполнением и расторжением такой сделки. А сейчас проанализируем несколько интересных судебных споров, выводы из которых рекомендуем учесть сторонам договора лизинга. В частности, о том, что график лизинговых платежей можно изменить через суд, если на положение лизингополучателя повлияли санкции; просрочка по платежу – еще не повод для одностороннего расторжения договора по инициативе лизингодателя; а расторжение договора с изъятием предмета лизинга само по себе не мешает лизингодателю дополнительно взыскать убытки с лизингополучателя.
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
