Top.Mail.Ru

Как взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами

Рассказываем о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ. Когда можно начислить проценты на сумму долга? За нарушение каких обязательств? Можно ли выбрать между процентами за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойкой? Как рассчитать проценты? Каков срок исковой давности для их взыскания? Каков порядок взыскания и что необходимо доказать в суде? Когда досудебный порядок будет считаться соблюденным?

Любой предприниматель старается заранее оценить свои риски и включить в договор с контрагентом штрафные санкции в виде неустойки за нарушение обязательств, к примеру, по оплате товара. Договорная неустойка может быть любого размера. Но в случае судебного спора ст. 333 ГК РФ позволяет снизить размер такой неустойки до разумного и соразмерного последствиям нарушения обязательства.

Если же в договоре вы не предусмотрели неустойку, то помимо основного долга можно взыскать еще и проценты за пользование чужими денежными средствами. Правда, размер таких процентов весьма невысок по сравнению с обычным размером неустойки. Данный механизм представляет собой законную неустойку, урегулированную ст. 395 ГК РФ.

Нужно также отличать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, от установленных ст. 317.1 ГК РФ, которые еще называют «законными процентами». В первом случае это мера ответственности, во втором – ​лишь плата за пользование денежными средствами 1.

Проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются только за нарушение гражданско-правовых денежных обязательств в двух случаях:

  • в случае неправомерного удержания денежных средств или уклонения от их возврата;
  • в случае иной просрочки в их уплате.

К требованиям об исполнении обязательства в натуре (к примеру, о поставке товара) ст. 395 ГК РФ не применяется.

Начнем с подробного рассмотрения того, по каким обязательствам можно требовать взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

На что можно начислить

Для начала определимся, на какие суммы можно с уверенностью начислять проценты по ст. 395 ГК РФ. В силу п. 37 Постановления Пленума ВС РФ № 7 проценты могут быть начислены на следующие суммы:

1. Договорную задолженность (или задолженность по иным сделкам). Например, если вы поставили товар, а контрагент его не оплатил вовремя. Или наоборот – ​вы заплатили авансовый платеж, а контрагент товар не поставил и аванс не вернул. В первом случае проценты начисляются на стоимость товара, во втором – ​на сумму авансового платежа.

2. Сумму возмещения причиненного вреда, взысканную решением суда или установленную в соглашении о возмещении вреда (п. 57 Постановления Пленума ВС РФ № 7).

3. Сумму неосновательного обогащения. Например, когда вы ошибочно перечислили денежные средства третьему лицу, а оно их не возвращает.

4. Сумму денежных средств, которые сторона должна возвратить в результате признания сделки недействительной и применения последствий недействительности в виде двусторонней реституции (п. 56 Постановления Пленума ВС РФ № 7). Здесь важно, чтобы вторая сторона произвела возврат полученного по сделке (например, имущества). До этого момента проценты начислить нельзя. Например, суд признал недействительным договор купли-продажи автомобиля и применил последствия недействительности в виде возврата сторон в первоначальное положение. Тогда покупатель должен вернуть автомобиль, а продавец – ​денежные средства, уплаченные по договору. Покупатель требования выполнил, автомобиль вернул, а продавец свои требования не выполнил. На сумму невозвращенных продавцом денежных средств и начисляются проценты.

5. Сумму, взысканную по судебному акту, если должник его не исполнил в срок. Например, суд взыскал в вашу пользу основной долг по договору поставки и судебные расходы на представителя. На всю сумму по судебному решению можно начислить проценты по ст. 395 ГК РФ и подать отдельный иск об их взыскании. Датой начала расчета будет дата вступления решения суда в законную силу. Основанием для взыскания процентов будет неисполнение решения суда или несвоевременное его исполнение.

Но нельзя начислить проценты на уже взысканную судом сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, сумму неустойки. Их из расчета нужно исключить (определение ВC РФ от 12.10.2017 № 309-ЭС17-7211).

Важно также отметить, что предоставление должнику рассрочки исполнения судебного акта никак не влияет на возможность начисления процентов по ст. 395 ГК РФ (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.05.2018 № Ф01-1083/2018 по делу № А39-1930/2017). Взыскатель точно так же имеет право взыскать проценты за весь период неисполнения судебного акта. Должник не получает никаких преференций от рассрочки. Надлежащим исполнением решения суда будет погашение задолженности в полном объеме.

На что начислить нельзя

Теперь рассмотрим, на какие суммы начислять проценты по ст. 395 ГК РФ нельзя:

1. На сумму убытков. Убытки по своей сути сами по себе являются мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств стороной. Например, убытки в виде реального ущерба можно взыскать с арендатора, повредившего арендуемое помещение.

Применение меры ответственности к другой мере ответственности невозможно, поэтому начислять проценты на сумму убытков запрещено (см., например, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2021 по делу № А39-8590/2018).

2. На сумму финансовых санкций, необоснованно взысканных налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Неутвержденное мировое соглашение как доказательство по делу

В судебной практике вопрос о допустимости использования мирового соглашения, подписанного сторонами, но не утвержденного судом, в качестве доказательства по делу решается неоднозначно: от полного неприятия этой идеи до лояльного отношения судей к нему как одному из возможных и допустимых средств доказывания. Поэтому даже в ситуации, когда мировое соглашение судом не утверждено, участники спора могут использовать его как дополнительное косвенное доказательство в целях усиления своей позиции, учитывая, что законом не ограничен круг возможных доказательств, которыми могут оперировать стороны судебного разбирательства. Однако и этому можно противостоять, используя грамотные формулировки в тексте проекта соглашения.

Можно ли ссылаться на понятийные соглашения в суде?

Для абсолютного большинства договоров установлена письменная форма. Тем не менее граждане, да и предприниматели, нередко заключают так называемые джентльменские соглашения в устной форме, иногда рассчитывая облечь их позже в бумагу, а иногда и осознанно идя на все риски, оставляя все на словах. Как суд смотрит на такие понятийные соглашения? Можно ли признать полноценным договором соглашение, подписанное на «салфетке»? Отвечаем на эти вопросы, а также приводим примеры из судебной практики, когда ссылки на джентльменские соглашения не проходили, а когда стороне удавалось доказать наличие подобного договора.

Суд удовлетворил требования истца на 90%. Правомерно ли взыскание судебных издержек с ответчика в полном объеме?

Районный суд вынес решение по гражданскому делу по иску имущественного характера и удовлетворил иск частично (90% от запрашиваемой суммы). После истцом было подано заявление о компенсации судебных издержек на услуги представителя в размере 40 000 руб. Ответчик против такой суммы не возражал. Суд вынес определение, в котором взыскал с ответчика 40 000 руб. Оснований не применять положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении судебных издержек, согласно постановлению Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1, не имеется. Правомерно ли взыскание судебных расходов в полном объеме?

Верховный Суд РФ об арбитражном управлении

Президиум Верховного Суда РФ 11.10.2023 утвердил обзор судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Документ получился неоднозначным. С одной стороны, в нем закрепились довольно важные выводы, которые позволят решить массу проблем. С другой, некоторые позиции способны породить новые проблемы, с которыми придется разбираться. Разбираем те и другие, выделяя наиболее интересные и знаковые.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Как взыскать с оппонента судебную неустойку

Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта. Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – ​одно из них. Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют едино­временную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения. Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.