В октябрьском номере журнала за 2011 год мы рассказывали, как в судебной схватке между «Норильским никелем» и «Русалом» пострадал «Перечень типовых управленческих архивных документов...» (утв. приказом Министерства культуры от 25.08.2010 № 558, далее – Перечень). В начале сентября прошлого года суд признал его неопубликованным в установленном порядке, а потому не вступившим в силу. Но уже 19 сентября 2011 года он был повторно полностью опубликован – таким образом наше профессиональное сообщество «поволновалось не долго».
Как выяснилось, передышка в «битве за Перечень» была кратковременной – уже 25 октября 2011 года «Норильский никель» снова подал иск в Высший Арбитражный Суд. С 19 января 2012 года к нему в качестве соиcтца присоединился Красноярский речной порт. Рассмотрение дела № ВАС-14589/2011 назначено на 15 февраля 2012 года, и его будет рассматривать тот же судья. На момент подписания номера в печать подробности этого дела еще не известны, мы будем пристально за ним следить.
Сейчас «Норильский никель» настаивает на том, что Перечень не должен распространяться на акционерные общества и другие коммерческие организации, которые не подведомственны федеральным органам государственной власти, на том основании, что на момент издания приказа от 25.08.2010 № 558 у Минкультуры отсутствовали «полномочия по утверждению перечней типовых архивных документов, образующихся в деятельности коммерческих организаций».