Top.Mail.Ru

Какие налоговые последствия возникнут у коммерческой организации, которая дарит подарки стоимостью свыше 4000 руб. своим партнерам, если в акте на списание указано, что подарки переданы контрагентам?

Вопрос

Коммерческая организация дарит ценные подарки стоимостью свыше 4000 руб. своим деловым партнерам. В акте на списание данных подарков ответственное лицо указывает, что подарки переданы организациям-партнерам ­(контрагентам). НДС со стоимости подарков начисляется.

Какие налоговые последствия могут возникнуть для дарителя? Возникает ли у организации-дарителя обязанность по уплате НДФЛ как у налогового агента, если в акте указать, что подарки переданы представителям контрагента, но не указывать, кому именно?

Отвечает

Договор дарения между коммерческими организациями

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом (п. 2 ст. 209 ГК РФ), в том числе продавать, дарить и т.п. Однако такие сделки должны совершаться с учетом установленных законодательством ­требований.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ не допускается дарение в отношениях между коммерческими организациями, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 3000 руб. Договор дарения имущества на сумму более 3000 руб., заключенный между коммерческими организациями, в соответствии со ст. 168 ГК РФ, является недействительной сделкой. Аналогичные правила в силу п. 3 ст. 23 ГК РФ установлены и для граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Такое ограничение права распоряжения собственным имуществом, как справедливо указано в постановлении Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу № А33-15000/2011, направлено на защиту интересов кредиторов коммерческой организации, так как основная цель деятельности коммерческой организации – извлечение прибыли (п. 1 ст. 50 ГК РФ), а безвозмездная передача имущества с извлечением прибыли не связана. В силу п. 3 ст. 23 ГК РФ аналогичные правила применяются к предпринимательской деятельности граждан, ­осуществляемой без образования юридического лица.

На основании положений п. 1 ст. 166 и п. 1 ст. 167 ГК РФ сделка по договору дарения между коммерческими организациями является ничтожной и, соответственно, считается недействительной с момента ее ­совершения независимо от признания ее таковой судом.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом ­(реституция) (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, основным последствием признания сделки недействительной является реституция, то есть возвращение сторон в первоначальное состояние, в котором они пребывали до совершения такой сделки. Применительно к рассматриваемой ситуации – возврат подарков организации. Необходимо отметить, что нередко на момент рассмотрения судом спора о недействительности сделки полученные вещи или права уже реализованы, переработаны или утрачены. В такой ситуации проведение реституции невозможно (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 22.11.2006 по делу № ­А72-14178/05-25/7).

Судебная практика свидетельствует, что признание гражданско-правовой сделки недействительной без проведения реституции не может являться основанием для внесения изменений в декларации по налогу на прибыль и исключения из налогооблагаемой базы спорных операций в случае соблюдения налогоплательщиком требований, установленных налоговым законодательством и законодательством о бухгалтерском учете (определение ВАС РФ от 28.09.2009 № ВАС-10263/09, постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2011 по делу № А27-1750/2011, ФАС Уральского округа от 01.10.2007 № Ф09-3054/06-С3 по делу № А07-6136/03, ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2006 по делу № ­А26-4673/2005-210).

Кроме того, согласно п. 8 ст. 250 НК РФ в целях налогообложения прибыли организаций (в данном случае – одаряемого) доходы в виде безвозмездно полученного имущества признаются внереализационными доходами, за исключением случаев, указанных в ст. 251 НК РФ. То есть одаряемая организация вынуждена будет уплатить налог на прибыль (налог, уплачиваемый в связи с применением УСН) с рыночной ­стоимости полученных подарков.

Обратите внимание, что если договор дарения подразумевает в качестве одаряемого лица именно организацию, сумм НДФЛ к уплате не возникает в принципе даже в том случае, когда подарки передаются ­конкретным физическим лицам – представителям одаряемой ­организации.

Договор дарения между коммерческой организацией (даритель) и физическим лицом (одаряемый)

Если договор дарения между коммерческой организацией и физическим лицом заключается не в рамках предпринимательской деятельности, то такой договор не будет противоречить действующему законодательству, в том числе и в случае, если одаряемый является директором или иным работником другой коммерческой организации (см., например, решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2009 по делу № А65-8320/2009, Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25.09.2012 по делу № 2-4318/2012).

В этом случае следует учитывать, что согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы по НДФЛ учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 211 НК РФ при получении физическим лицом от организации дохода в натуральной форме в виде товаров или иного имущества налоговая база определяется как стоимость этих товаров, иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 105.3 НК РФ. При этом в ­стоимость таких товаров включается соответствующая сумма НДС.

Статья 217 НК РФ содержит закрытый перечень доходов физического лица, не подлежащих обложению (освобождаемых от налогообложения) НДФЛ.

Так, в силу п. 28 ст. 217 НК РФ освобождаются от обложения НДФЛ, в частности:

  • доходы в виде стоимости подарков, полученные в налоговом периоде физическим лицом от организаций и не превышающие 4000 руб.;
  • стоимость призов в денежной и натуральной формах в сумме, не превышающей 4000 руб., полученных налогоплательщиками на конкурсах и соревнованиях, проводимых в соответствии с решениями Правительства РФ, законодательных (представительных) органов ­государственной власти или представительных органов местного ­самоуправления.

Поэтому доход партнера, включаемый в налогооблагаемый доход, может быть уменьшен на 4000 руб. При этом данный лимит (4000 руб.) считается нарастающим итогом с начала года (письмо УФНС России по г. Москве от 24.12.2010 № 20-14/4/135784@).

В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о ­невозможности удержать налог и сумме налога.

Датой получения указанного дохода является дата выдачи подарка на руки (подп. 2 п. 1 ст. 223 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 224 НК РФ стоимость подарка, приобретенного для резидента РФ, подлежит ­обложению НДФЛ по ставке 13%.

Согласно п. 1 ст. 226 НК РФ организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму НДФЛ. В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых ­налоговым агентом налогоплательщику.

В случае получения дохода в натуральной форме от организации, с которой налогоплательщик не состоит в трудовых отношениях, у нее отсутствует возможность удержать исчисленный налог, поскольку денежные средства не выплачиваются, а в силу п. 9 ст. 226 НК РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается.

В такой ситуации в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога, представив справку 2-НДФЛ (см. также письмо ФНС России от 18.04.2011 № КЕ-4-3/6132). При заполнении справки 2-НДФЛ необходимыми реквизитами являются данные о физическом лице – получателе дохода, содержащие ИНН налогоплательщика и паспортные данные. То есть при вручении подарка необходимо получить эти сведения.

Непредставление в установленный срок налоговому органу сведений о налогоплательщике, отказ лица представить имеющиеся у него документы, предусмотренные НК РФ, со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа либо представление документов с заведомо недостоверными сведениями, если такое деяние не содержит признаков нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренного ст. 135.1 НК РФ, влечет взыскание штрафа с организации или ­индивидуального предпринимателя в размере 10 000 руб.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Можно ли нести ответственность за сохранение конфиденциальности третьими лицами?

Правомерно ли наличие в договоре условия о конфиденциальности: «Стороны согласились, что любая информация на любом носителе информации, передаваемая или получаемая в рамках настоящего договора или в связи с ним, является конфиденциальной и не подлежит раскрытию третьим лицам без взаимного согласия сторон. Стороны согласились, что при согласованной передаче конфиденциальной информации третьим лицам, сторона, инициировавшая такую передачу, несет ответственность за сохранение конфиденциальности третьими лицами. Стороны также несут ответственность за соблюдение обязательств по сохранению конфиденциальной информации своими сотрудниками. Положение о конфиденциальности будет действовать и после окончания срока действия настоящего договора»? Можно ли нести ответственность за сохранение конфиденциальности третьими лицами?

До какого момента покупатель имеет право начислить неустойку за просрочку поставки?

Поставщик допустил просрочку поставки и сообщил покупателю, что не может поставить товар. До какого момента покупатель имеет право начислить неустойку за просрочку поставки?

Как определяется компенсация в связи с незаконным использованием товарного знака?

Организация подала в арбитражный суд иск в связи с незаконным использованием товарного знака, требует взыскать компенсацию. Суд просит представить расчет компенсации. Организация направила в Россельхознадзор ходатайство об истребовании информации об объемах реализации продукции (полуфабрикаты). Как на основании данных Россельхознадзора определить сумму компенсации?

Какие аргументы в пользу лизингополучателя можно привести в случае спора с лизингодателем из-за расторжения договора?

Лизингодатель взыскивает через суд с лизингополучателя денежные средства как неосновательное обогащение в виде сальдо встречных обязательств вследствие расторжения договоров лизинга в связи с несвоевременным внесением платежей за лизинг. Сумма иска состоит из суммы задолженности, штрафов, неустойки. Имущество, взятое в лизинг, возвращено лизингодателю. С момента покупки имущества в лизинг имущество выросло в цене, в связи с чем лизингодатель не понес убытков. Какие доводы можно привести в защиту интересов лизингополучателя?

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

По контракту 2023 года обязательства исполнены с просрочкой. Можно ли списать неустойку по нему по постановлению Правительства РФ № 783?

Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – ​менее 5%), а срок действия контракта – ​до 31.12.2023?