• Журнал «Юридический справочник руководителя» май 2018
  • Рубрика Юридическая ответственность

Если подпись оказалась поддельной

К сожалению, подделка подписей – ​распространенное явление нашей действительности. Для многих из нас поставить автограф «за того парня» – ​обычное дело. Конечно, многие фальсификации относительно безобидны (вспомним подделки подписей учителей в бумажных школьных дневниках). Но в некоторых случаях подделка подписи может довести до тюрьмы. Выясним, когда это может произойти; как самому определить, что подпись фальшивая; и главное – ​что делать при обнаружении подделки.


Какая ответственность грозит за подделку подписи на документе? Что сочтут мелкой шалостью, а за что можно и «на нары попасть»? Как можно провести графологическую экспертизу и приобщить ее результаты к делу? По каким признакам вы сами можете распознать поддельную подпись?

Обратите внимание: не любая «закорючка» даже в результате графологической экспертизы может быть идентифицирована как принадлежащая определенному лицу. Что в связи с этим стоит предпринять? Мало кто через десяток лет в состоянии точно воспроизвести свою подпись, старательно выведенную в паспорте в день его получения. Как относиться к такой трансформации? Что в подписи остается неизменным навсегда?

Подделки безобидные и не очень

Сейчас, когда даже документооборот предприятий постепенно становится «облачным», а вместо росчерка пера люди все чаще используют электронную подпись, все силы брошены на обеспечение компьютерной безопасности. Пароли и антивирусы, программы шифрования и специальные гаджеты, а порой специальный сотрудник или даже служба компьютерной безопасности – все они оберегают нашего современника от происков хакеров и прочих технически подкованных злоумышленников. Надо сказать, это вполне обоснованные и необходимые меры, полностью пренебрегать которыми сегодня рискованно.

Но с появлением новых угроз и опасностей никуда не делись прежние, включая подделку рукописной подписи. Между тем подпись имеет особое значение, причем значение самое что ни на есть практическое – она, порой обходясь без печатей и штампов, подтверждает подлинность подписанного договора, расписки, приказа или иного документа.

Уж как только ни наказывали во все века фальсификаторов, каким ни подвергали их пыткам и санкциям – фальшивок меньше не становится, они просто меняются в ногу со временем. Единственно, чего точно удалось добиться, так это восприятия слова «подделка», особенно когда речь заходит о подделке подписи, как исключительно отрицательного события. Это слово воспринимается как нечто криминальное или, по меньшей мере, противоправное.

Но на самом деле далеко не всякая имитация чужой подписи общественно опасна и уголовно наказуема, а некоторые и вовсе не влекут отрицательных последствий. Скорее, наоборот – вырисовывание чужих подписей сейчас распространенное, можно даже сказать, бытовое явление. И это не веяние времени, а то, чем грешили еще наши деды, если им доводилось учиться в школе. Ведь сколько существует школьный дневник, столько и расписываются в нем за своих вызванных в школу родителей нерадивые ученики. Однако малолетних хитрецов за подобные проделки не отправят на скамью подсудимых.

С безобидной подделкой можно столкнуться и во взрослой жизни. Например, когда по просьбе товарищей по работе получают их зарплату, разумеется, расписавшись в ведомости. И такой поступок становится криминальным лишь при условии, что деньги не дойдут до заработавшего их человека.

Да что там коллеги по работе! Руководители нередко совершенно спокойно относятся к подделке своей подписи подчиненными, а то и сами просят их об этом одолжении, лишь бы не приходить на службу из-за необходимости всего лишь поставить росчерк пера на малозначительном документе. Так, в одном из подразделений системы МВД, где автору некоторое время назад довелось работать, в отсутствие начальника его подпись (с его же согласия) мастерски копировал один из обычных сотрудников. Сам начальник по этому поводу с гордостью за неординарные способности подчиненного не раз говорил, что не может отличить свою подпись от той, которую воспроизвел этот сотрудник.

Кстати, случаются и такие ситуации, когда за начальника ставят подпись и без его ведома. Вот и приходится повышать бдительность. Знакомый руководитель одной небольшой компании рассказывал, что выявил факт подобного самоуправства работника благодаря тому, что для подписания каждого вида документов использует своеобразную подпись, то есть приказы по предприятию подписывает «закорючкой», финансовые документы – более разборчивой подписью с расшифровкой и т.д. А изобличенный им работник не знал об этом конспиративном приеме шефа.

В общем, всех вариантов относительно безобидной и опять же относительно безвредной имитации чужой подписи не перечтешь, да и не надо. Главное – такие проделки не ведут на скамью подсудимых, хотя и не исключают наказания «ремнем», выговором, увольнением, налоговой проверкой и т.п. в зависимости от конкретной ситуации.

А вот если подпись вырисовывали из корыстных побуждений, то правовая оценка ее становится иной. В зависимости от направленности умысла злоумышленника и от причиненного им вреда она определяется уже Уголовным кодексом РФ (далее – УК РФ). В УК РФ непосредственно за подделку документов уголовная ответственность предусмотрена лишь в единичных случаях, например:

  • в ст. 142 «Фальсификация избирательных документов, документов референдума, документов общероссийского голосования»;
  • ст. 233 «Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ»;
  • ст. 327 «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков».

Но следственная и судебная практика свидетельствуют о том, что чаще подделка рассматривается не как самостоятельный состав преступления, а как способ совершения преступлений. Например, совершение значительной части мошенничеств (ст. 159 УК РФ) стало возможным лишь благодаря добротно сфабрикованной подписи на документе.

Наказания по всем этим статьям сильно разнятся. Получается, что мера ответственности, скорее, зависит от целей, для которых подпись, документы были подделаны.

О фальсификации доказательств см. интервью с Юрием Воробьевым, руководителем практики разрешения споров и медиации Юридической компании Пепеляев Групп журнала № 3′ 2014

Сам себе криминалист

Понимая, что подобная фальсификация подписи может привести «на нары», злоумышленники используют различные способы маскировки – начиная от «дедовских» и заканчивая ультрасовременными, основанными на использовании компьютерной техники. С учетом этого специалисты и разделили их условно на две большие группы:

  • те, при выполнении которых использовались технические средства, и
  • те, которые можно назвать рукописной подделкой.

У экспертов для этого существует обширная специальная терминология, но нас сейчас интересует другой вопрос – как человеку, который далек от криминалистики, не стать жертвой обмана.

Еще Аристотель перечислил пять чувств, позволяющих человеку правильно воспринимать и даже исследовать окружающий мир: зрение, слух, вкус, обоняние и осязание. Именно эти детекторы и придется навострить, если вдруг заподозрите что-то неладное в документах контрагента, бумагах своей фирмы или, например, в подписи на завещании.

Выше говорилось о том, что внимание современного человека сконцентрировано на обеспечении компьютерной безопасности. Это и понятно, поскольку, в отличие от бумажного документа, его электронный «собрат» не имеет материальной основы. При подозрении на фальсификацию электронный документ не посмотришь на просвет, не проверишь сохранность защитной сетки и уж тем более не понюхаешь. Тут без специальных программ и устройств не обойтись.

А вот при работе с бумажным документом все проще, и этим грех не воспользоваться. Надо только напрячь вышеупомянутые пять чувств и учитывать некоторые моменты, о которых речь пойдет ниже.

Как самому определить, что подпись поддельная?

Начнем с того, что выявить все без исключения подделки пока не всегда способны даже специалисты. В этом нас изо дня в день убеждает экспертная практика, а именно – огромное количество заключений экспертов, в которых содержатся вероятностные выводы или же констатируется невозможность ответить на поставленные судом или следователем вопросы. Поэтому обладатели коротенькой подписи в виде закорючки должны знать, что они серьезно рискуют, – однозначно выявить подделку такой подписи практически невозможно. Разве что изготовители подделки будут ее копировать слишком небрежно либо не вручную, а с помощью оставляющих дополнительные следы технических средств.

Итак, перед вами документ. Конечно же, если на нем значится подпись Аллы Борисовны Пугачевой или одного из руководителей государства, вы рассмотрите ее с пристрастием и подозрением, а коли там расписался хорошо известный вам директор предприятия-контрагента, то подлог можно и не заметить. Тем более что через ваши руки проходит множество бумаг. Но если документ значим, то к нему, в том числе к подписям на нем, можно и приглядеться, учитывая вышеупомянутую нами простейшую классификацию подделок подписи («технических» и рукописных).

Причем технические средства – это не обязательно супермощный компьютер и очень дорогой принтер. Нет, гораздо чаще подделка подписи выполняется с использованием:

  • обычной копировальной бумаги или
  • передавливанием,
  • а то и перерисовыванием на просвет (например, на кальку).

При перечисленных способах подделки злоумышленник пытается повторить движения, которыми выполнен копируемый им оригинал подписи. Чтобы выявить такого рода подделку, достаточно иметь под рукой небольшое увеличительное стекло (лупу), через которую легко разглядеть:

  • штрихи копировальной бумаги или
  • характерной для копирования подписи на просвет предварительной карандашной подготовки. Кстати, большинство ручек плохо пишет по карандашному следу, а иногда при этом местами меняется оттенок чернил;
  • уже при небольшом увеличении видны извилистости и изломы отдельных штрихов подписи;
  • можно увидеть не характерные для подлинной подписи тупые окончания штрихов, неоправданные остановки при написании;
  • если обнаружены вдавленные штрихи, не покрытые красителем, то это говорит о копировании передавливанием подписи.

А вот если подпись имеется, но на обратной стороне листа следы давления не заметны, то не исключено, что подпись изготовили на принтере или с помощью влажного копирования, при котором злоумышленники непосредственно с документа с подлинной подписью на влажном или липком материале переносят на другую бумагу краситель подлинной подписи. «Влажный» способ распознается при визуальном изучении:

  • по слабой интенсивности окрашивания и размытости краев штрихов (наряду с отсутствием следов давления на бумаге),
  • а в случаях, когда скопированная подпись обведена, могут просматриваться два красителя.

Если подпись подделана путем рисовки или подражания, попытаться распознать ее можно по несоответствию известной вам по другим бумагам подлинной подписи. Кстати, профессиональные графологи могут даже усмотреть и признаки почерка самого фальсификатора, но нам, простым смертным, остается лишь восхищаться такими умениями.

Что еще может насторожить в подписи? Это, конечно же, необычное расположение подписи относительно окружающего текста. Подозрение должна вызвать подпись, которая полностью «замаскирована» печатью. И, что самое интересное, – подозрительна подпись, идеально совпадающая с имеющимся образцом. Попробуйте сами сделать хотя бы пару полностью совпадающих подписей, чтобы убедиться, что это невозможно!

Не верь глазам своим… или обманчивый паспорт

Не стоит придавать определяющее значение образцу подписи в паспорте или ином удостоверяющем личность документе. Ведь автограф в таких документах выполняется особо старательно, чего не скажешь о росчерках пера в остальных бумагах. Не случайно для почерковедческой экспертизы подпись в паспорте равноценна другим сравнительным образцам, а ее достоинство лишь в том, что обычно не вызывает сомнения авторство исполнителя и, что не менее важно, – дата исполнения подписи.

Соответственно, при сравнении подписи на проверяемом документе с образцом многолетней давности надо учитывать, что возраст накладывает отпечаток и на подпись. Влияют на нее, равно как на почерк человека в целом, и такие факторы, как письменная практика, состояние здоровья, возрастные физиологические изменения организма человека и др. В большинстве случаев подпись окончательно формируется к 35 годам.

При этом специалисты отмечают, что стереотип подписи более подвижен во времени, чем стереотип почерка. Иными словами, за равный период времени почерк человека может остаться почти неизменным, а подпись его преобразится кардинально. Поэтому крайне важно, чтобы все значимые документы сопровождались подписью с ее полной рукописной расшифровкой.

Но вне зависимости от вышеупомянутых факторов даже в изменившейся со временем подписи сохраняются признаки, позволяющие эксперту утверждать, что она исполнена конкретным лицом. Так, специалисты при анализе подписи человека рассматривают ее не как текст, а как своеобразный элемент графики, состоящий из трех основных частей:

  • начальная (это обычно заглавные начальные буквы фамилии, имени и отчества, монограмма, а порой и просто нечитаемые штрихи);
  • строчная (выполняется в виде строчных букв либо нечитаемых штрихов) и
  • заключительная (это, как правило, росчерк, то есть наиболее автоматизированная безбуквенная часть подписи).

Не претендуя на звание экспертов, каждый из нас все же может попытаться выявить подделку, сравнивая образцы подписей, условно разбив их на три упомянутые части:

  • при сравнении каждой из частей надо учитывать, что вне зависимости от размера элементов подписи их соотношение должно сохраняться;
  • также остаются неизменными форма движений при выполнении и соединении букв и их элементов (прямолинейная, дуговая, петлевая, угловая, извилистая) и направление движений при написании (различают движения снизу вверх, сверху вниз, левоокружные, правоокружные);
  • имеет идентификационное значение и связность движений, то есть вид соединения элементов в буквах, а также вид соединения букв между собой (слитный или с интервалами) и относительное размещение точек начала, окончания, пересечения и соединения движений.

Что делать?

Действительно, что делать при обнаружении подделки? Первая мысль – срочно звонить в полицию, бежать к прокурору, подавать в суд и т.п. Мысль, конечно, неплохая, но торопиться не надо.

Спокойно подумайте, проанализируйте сложившуюся на этот момент ситуацию, на основании чего решите, будете ли сообщать о случившемся в правоохранительные органы. Ведь не исключено, что инициированные вами же следственные мероприятия парализуют работу предприятия. Такие жертвы оправданы при наличии серьезной угрозы, а если выявленная фальсификация не криминальна, достаточно получить письменное объяснение с виновного сотрудника и просто уволить его, пусть даже «по собственному желанию», или вообще для начала ограничиться выговором.

Если же решено дать ход официальному разбирательству, то надо учитывать, что выявленный вами поддельный документ должен в перспективе приобрести статус доказательства по делу. В этой связи бумага требует бережного отношения:

  • по меньшей мере, на ней нельзя делать записей, пометок, подчеркиваний, в том числе карандашных;
  • такой документ нельзя вшивать в дела, скреплять степлером, прокалывать дыроколом и т.п.;
  • будет лучше подозрительную бумагу вообще упаковать в конверт, но опять же аккуратно, не делая на ней новых складок. Сгибать бумагу можно только по имеющимся складкам. А надпись на этом конверте лучше сделать до того, как вы положите в него сфальсифицированную бумагу, чтобы не оставить на ней следов вдавливания своей надписи.

Если подозреваемый известен, то нужно подумать о вероятном назначении впоследствии почерковедческой экспертизы. Для ее проведения обязательно понадобятся так называемые свободные образцы подписи, которых должно быть не менее 15-20. Такие подписи могут быть, например, в заявлениях на отпуск, в журнале разъяснения правил техники безопасности, в трудовом договоре, объяснительных и т.д.

Если терзают смутные сомненья

Если закралось подозрение, но полной уверенности в подложности подписи или рукописного документа нет, то прежде чем предпринимать какие-то активные меры воздействия, целесообразно обратиться за помощью к специалисту. Речь идет не о проведении экспертизы, а о консультации.

Дело в том, что проведение полноценного экспертного исследования потребует определенных финансовых и значительных временных затрат, и при этом все усилия могут оказаться бесполезными, поскольку вывод будет либо отрицательным, либо вероятностного характера. Опытному же криминалисту понадобится всего несколько минут для того, чтобы предсказать конечный результат экспертизы, на основании чего можно принять решение о целесообразности последующих шагов.

Сказанное относится не только к случаям проверки персонала предприятия на причастность к каким-либо нарушениям, но и к ситуации, когда дело идет к судебному разбирательству, в том числе по любому гражданско-правовому спору. Ведь в суде каждая сторона спора сама доказывает свою правоту, сама представляет доказательства, которые должны выглядеть для суда убедительными.

Когда дело дошло до суда

И если для формирования собственного мнения о наличии или отсутствии фальсификации не имеет значения оформление результатов экспертной деятельности, то для формирования доказательственной базы в суде надо придерживаться определенных правил:

1. В соответствии с нормами процессуального законодательства доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

2. Обращаясь в частном порядке за проведением независимой экспертизы, сообщите свою конечную цель, чтобы исполнитель заказа при подготовке официального заключения эксперта учитывал особенности предстоящего судопроизводства (то есть Арбитражный процессуальный кодекс РФ (далее – АПК РФ), Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ).

3. Документы (в том числе сравнительные образцы), представляемые на экспертное исследование, должны быть оформлены так, чтобы в последующем у суда не возникло сомнений относительно источника их происхождения.

4. Формулировки вопросов, которые вы ставите на разрешение экспертизы, надо предварительно обсудить и согласовать с самим экспертом (или хотя бы со специалистом в данной сфере).

Результат исследования письменного документа, проведенного вне рамок судебного разбирательства, можно просто приложить к исковому заявлению, включив в перечень прилагаемых к иску документов. Если же по тактическим соображениям нежелательно раньше времени раскрывать все карты перед другой стороной процесса, то можно представить документы позже, но уже с ходатайством (показано в Примере 2). Правда, такого рода «камень за пазухой» можно держать в суде общей юрисдикции (в спорах с работниками), а, например, в арбитраже делать это рискованно. Ведь ч. 3 ст. 65 АПК РФ требует раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, как правило, до начала судебного заседания.

Правда, отношение судей к внесудебным экспертизам неоднозначно, а потому нередко суд даже при наличии подобного заключения в деле назначает потом судебную экспертизу сам. Не забывайте о том, что суд оказывает сторонам процесса помощь в получении доказательств. Если решите воспользоваться его помощью, то следует обратиться с соответствующим ходатайством одновременно с подачей искового заявления или уже в процессе его рассмотрения. В таком ходатайстве в произвольной форме надо обоснованно изложить свое требование. В «шапке» ходатайства указывается наименование суда, данные истца, ответчика, желательно – номер дела.

В тексте ходатайства излагается обоснование необходимости экспертизы с обязательной конкретизацией обстоятельств, для выяснения которых, по вашему мнению, необходимо проведение экспертизы, предлагаются вопросы эксперту и наименование экспертной организации, которой предлагаете поручить проведение экспертизы. Нелишним будет указать перечень доказательств по делу, которые просите передать в распоряжение эксперта (образец – в Примере 3).

Кстати, если инициатором назначения экспертизы выступает другая сторона процесса, то можно предложить свою редакцию вопросов и ходатайствовать о назначении другого эксперта (предложить конкретную кандидатуру или назвать желаемое экспертное учреждение; а также просить, чтобы суд сам выбрал экспертное учреждение).

Пример 1

Текст мнения стороны дела относительно ходатайства другой стороны о назначении почерковедческой экспертизы с корректировкой принципиальных моментов

Свернуть Показать

Мнение истца
относительно ходатайства ответчика о назначении почерковедческой экспертизы

Со стороны ответчика поступило ходатайство о производстве почерковедческой экспертизы. Истец согласен на назначение экспертизы, но полагает, что вопросы перед экспертом должны быть поставлены в следующей редакции:

1. <...>

2. <...>

Кроме того, истец просит производство экспертизы поручить не ООО «Графоман», а ЭКЦ МВД России.

<...>

И, наконец, надо тщательно документировать все расходы по делу, в том числе подтверждающие стоимость оплаченной вами экспертизы. Чтобы потом взыскать эту сумму (наряду с расходами на представителя, если такой был) с проигравшей стороны, следует подать ходатайство о взыскании судебных издержек, что, впрочем, можно сделать и после завершения судебного процесса.

Пример 2

Образец ходатайства о приобщении к материалам дела заключения независимой экспертизы

Свернуть Показать
Образец ходатайства о приобщении к материалам дела заключения независимой экспертизы
Пример 3

Образец ходатайства о назначении судом почерковедческой экспертизы

Свернуть Показать
Образец ходатайства о назначении судом почерковедческой экспертизы

Ответственность за подделку

Жизнь современного человека неразрывно связана с документами. Не успел ребенок появиться на белый свет, а в ЗАГСе уже заполняют свидетельство о рождении, окончил школу – выдают аттестат, вступил в брак – получил очередное свидетельство. И так до конца дней своих и даже позже – пока наследники не получат свидетельство о смерти и не ознакомятся с завещанием. Основные факты человеческой жизни документируются.

Перечисленные документы, равно как и ряд других, имеют огромное значение для определения правового статуса гражданина, для реализации им своих прав и свобод. Но подделывают даже их. Особой «популярностью» здесь пользуются дипломы о высшем образовании и завещания. Я уж не говорю о всевозможных договорах. Неужели и их подделка ненаказуема?

Ответ неоднозначен. Выше говорилось о том, что УК РФ практически не предусматривает уголовной ответственности именно за подделку подписи. Подделка в одном случае расценивается как безобидная шутка, а в другом (и только при определенных условиях) наказуема как административное правонарушение или даже как преступление все определяется направленностью умысла и размером причиненного вреда.

Подделка подписи автоматически превращает весь документ в фальшивку, поэтому вопрос ответственности надо рассматривать комплексно.

Итак, подделка подделке рознь. Например, заходите вы в гости к знакомому и видите, что на стене в рамке висит свидетельство о его рождении, где его же собственной рукой в графе «родители» записаны царь Петр I и писательница Агата Кристи. В этом случае и без подсказки юриста каждому ясно, что криминалом тут и не пахнет – просто непутевая, глупая шутка. А если в свидетельстве о рождении подделана информация о родителях для того, чтобы присвоить чужое наследство, то это уже преступление, которое, по меньшей мере, предусмотрено ст. 327 УК РФ.

Фрагмент документа
Свернуть Показать
Статья 327 УК РФ «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков»
  1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков – наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
  2. Подделка паспорта гражданина или удостоверения, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях их использования или сбыт таких документов – наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
  3. Приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных паспорта гражданина, удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, штампов, печатей или бланков – наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до одного года.
  4. Деяния, предусмотренные частями первой - третьей настоящей статьи, совершенные с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, – наказываются принудительными работами на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.
  5. Использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, – наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Но в российском законодательстве за подделку предусмотрена также административная ответственность – она определена в статье 19.23 КоАП РФ, которая называется «Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт».

Наличие в законодательстве одновременно и уголовной, и административной ответственности за подделку документов может ввести в заблуждение не только людей, далеких от юриспруденции, но и профессиональных юристов.

Не углубляясь в анализ проблемы, отметим лишь, что на практике нередко встает вопрос отграничения уголовной ответственности за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 УК РФ) от административной ответственности (по ст. 19.23 КоАП РФ). Обе статьи:

  • призваны обеспечить законный оборот документов, а особенно тех, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей;
  • имеют общий предмет посягательства – поддельный документ, предоставляющий права либо освобождающий от обязанностей. Если документ не обладает таким свойством, то нельзя привлекать к ответственности за использование документа как подложного;
  • наказывают за совершение подделки только тогда, когда доказано, что, совершая ее, человек понимал общественно опасный характер своего деяния и, несмотря на это, желал его совершить.

В числе прочего подделка может совершаться с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Обычно это делается для уклонения от уплаты налогов (ст. 198, 199 УК РФ), для совершения хищений путем мошенничества (ст. 159 УК РФ), присвоения или растраты (ст. 160 УК РФ).

А разграничение уголовной и административной ответственности происходит по субъекту (лицу, которое будет наказано). Ведь субъект упомянутого административного правонарушения – юридическое лицо. Разумеется, в предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские права и принимать на себя гражданские обязанности через гендиректора или своих участников, но ответственность этих физических лиц будет уголовной, а юрлицо может быть привлечено к административной ответственности.

И в завершение – несколько слов о гражданско-правовой стороне вопроса. Ведь не все и не всегда решается с помощью правоохранительных органов. Очень много спорных ситуаций разбирает суд, особенно в тех случаях, когда оспаривается какой-либо договор и его последствия. Так вот, если обнаружится, что в договоре подделана подпись, то часто это влечет признание сделки недействительной. Так, например, бывает, если выясняется, что договор об отчуждении доли в уставном капитале ООО подписан другим лицом с подделкой подписи владельца доли.

Своего рода ответственность за подделку предусматривает и трудовое законодательство. В частности, ст. 81 ТК РФ разрешает расторжение трудового договора по инициативе работодателя в случаях представления работником подложных документов при трудоустройстве. Для стопроцентной законности такого увольнения работодателю следует запастись доказательствами, подтверждающими подложность документа и факт того, что документ предоставил сам работник, а не кто-то иной.

Если работника уличили в подделке документа (тому есть доказательства) и доверие к нему потеряно безвозвратно, то порой организации выгоднее сделать такому «умельцу» предложение тихо уволиться «по собственному желанию», пригрозив, что в противном случае вы дадите официальный ход этому делу. Надо всегда взвешивать цену вопроса (потраченные деньги, время, силы, риски) и полученный результат (чего именно нужно добиваться). Кроме того, вы можете не знать всех обстоятельств дела, заметив только «маленький пазл» большой картины.

Полистать демо-версию печатного журнала
на
Электронная подписка за 8400 руб. Печатная версия за YYY руб.

  нет голосов

Нет комментариев
Свернуть форму комментария Комментировать

  • Добавить
Закрыть
Закрыть

  • Отправить
Закрыть

Подписка


на журналы


Все поля обязательны.
Закрыть

Задать вопрос для интервью
  • Отправить
9 Мая – Всероссийский праздник День победы.